Question

unsigned int addr = 0x1000;    
int temp = *((volatile int *) addr +  3);

它是否将递增的指针（即addr + 3 * sizeof(int)）视为指向volatile int的指针（在解除引用时）。换句话说，我可以期望在temp？

中硬件更新say（0x1012）的内容

Answer 1

是

指针运算不会影响指针的类型，包括任何类型限定符。给定A + B形式的表达式，如果A具有指向T的类型限定指针且B是一个整数类型，则表达式A + B也将是一个限定指针T - 相同类型，相同的限定符。

从C规范的6.5.6.8（草案n1570）：

当指针中添加或减去具有整数类型的表达式时， result具有指针操作数的类型。

Answer 2

假定addr是一个整数（变量或常量），其值可以实现，可以安全地转换为int *（见下文）。

考虑

volatile int a[4] = [ 1,2,3,4};
int i = a[3];

除了显式转换 integer 到volatile int *（指向...的指针）之外，这是完全相同的。对于索引运算符，数组的名称衰减为指向a的第一个元素的指针。这是volatile int *（C中的类型限定符适用于数组的元素，而不适用于数组本身。）

这与演员表相同。留下2个不同之处：

转换整数为＆＃34;指针＆＃34;。这是实现定义的，因此如果您的编译器正确支持它（它应该记录它），并且值是正确的，那就没问题了。
最后访问。底层对象不是volatile，而是指针/ resp。访问。这实际上是标准中的缺陷（请参阅DR476，它要求对象为volatile，而不是访问。这与记录的意图（读取链接）和C ++语义（应该是幸运的是，所有（大多数）实现都会按预期生成代码并按预期执行访问。请注意，这是嵌入式系统中的常见问题。

因此，如果满足先决条件，则代码是正确的。但请参阅下面的内容以获得更好的（在可维护性和安全性方面）选项。

注意：更好的方法是

后者避免意外修改整数并说明含义明确。它也可以更容易使用。它是低级外设寄存器定义中的典型构造。

重新。你的增量：addr 不是一个指针！因此，您递增一个整数，而不是指针。除了使用真正的指针之外，它更多地是类型，它也容易出错并且使代码混淆。如果需要指针，使用指针：

int *p = ARRAY_ADDR + 3;

作为个人注释：每个人在一家至少具有一定质量标准的公司中传递此类代码（具有整数addr的代码）都会与她的团队负责人进行非常认真的对话。

Answer 3

首先请注意，从整数到指针的转换不一定是安全的。它是实现定义会发生什么。在某些情况下，这样的转换甚至可以调用未定义的行为，以防整数值不能表示为指针，或者如果指针最终带有错位的地址。

使用整数类型uintptr_t来存储指针和地址更安全，因为它可以保证能够存储给定系统的指针。

鉴于您的编译器为此代码实现了安全转换（例如，大多数嵌入式系统编译器都这样做），那么代码确实会按预期运行。

指针算法将在volatile int的类型上完成，因此+ 3表示将地址增加sizeof(volatile int) * 3个字节。如果您的系统上int为4个字节，则最终会读取地址0x100C的内容。不知道你从哪里得到0x1012，混合了十进制和十六进制表示法？