Question

我有来自两个不同类的2个对象，它们共享一个共同类型的属性（IpAddress，其中包含有关子网的所有信息）。现在，IpAddress是用户定义类型，我有一个函数setSecondaryRouter()，它可以改变这种类型的属性。为了使程序按预期运行，我需要一个不变的（或2个不变量）来保持。这在功能setSecondaryRouter()中进行了检查。但是，我想将此属性secondaryRouter设置为与第一个对象在第二个对象中相同。这种意味着第一次使用setSecondaryRouter()时，不变量已经存在。由于这个原因，我知道该函数不会抛出。

问题是我的编译器＆＃34;帮助＆＃34;除非我添加一个try-catch子句或添加一个throws声明调用函数（因此有助于解决一个不存在的问题），以确保我没有未编译的未编译异常。我想要做的是告诉Java不会抛出此异常。将其与c ++中的nothrow关键字进行比较。我知道已经发布了类似的问题，如下面的

Is there any standard annotation to indicate nothrow semantics in Java?

但我的问题不同之处在于我不想将throw或try-catch子句添加到我知道不会抛出的特定异常中！

其中一个表达式是IllegalArgumentException。这个例外可以成为我必须处理异常的原因吗？

Answer 1

必须区分checked and unchecked exceptions才能回答这个问题：

如果某个方法没有声明它会抛出一个已检查的异常，就不能抛出该类型的异常（或其子类型之一）：
```
void doSomething() {
  throw new Exception();  // Illegal, without throws Exception on doSomething();
}
```
因此，如果未声明抛出该异常，您知道方法不会抛出检查异常。

要检查已检查的异常，因为它们假定表示可以恢复的条件，因此您需要知道它们已经发生。例如IOException：如果稍后再试，该文件可能存在，磁盘上可能有空间，网络可能会备份（等）。
一个方法可以抛出一个未经检查的异常，而不会声明它确实存在;但同样地，如果你不想要的话，你不需要做任何工作来抓住它（例如，因为你知道它不可能被抛出）。因此，永远无法保证某个方法不会抛出特定的RuntimeException - 也许它不会被您调用的方法直接抛出，但它可能会被方法调用（现在或将来的实现）。

未经检查的异常并非真正意图被捕获，因为它们假定表示不可恢复的错误，例如编程错误。例如NullPointerException：您可以使用相同的参数调用相同的方法，但它仍然会失败，因为您运行的代码相同。

Answer 2

java.lang.IllegalArgumentException是运行时异常，因此编译器不会考虑它。

如果第一次使用setSecondaryRouter()时可能抛出异常，则必须声明它。

也许您可以声明一个新方法cloneFirstRouterToSecondRouter，类似于关注，捕捉您的例外。

    public void cloneFirstRouterToSecondRouter(){
      try{
         setSecondaryRouter();
      catch(Exception e){
         // should never occur
      }
    }

Answer 3

不可能阻止方法引发异常。这是因为JVM可能导致方法throw a VirtualMachineError at anytime。特别是，即使方法本身不直接或间接分配内存（使用OutOfMemoryError运算符），方法也可能抛出new 。这不仅是理论上的问题：如果垃圾回收线程花费的时间太长，一些并发的垃圾回收器会这样做。

我可以阻止java抛出某些异常吗？

3 个答案: