Question

以下静态辅助函数是否为反模式？

public class CustomException extends RuntimeException {
    // ...
    public static void rethrow(String s, Exception e) throws CustomException {
        throw new CustomException(s + "\n" + "Exception: " + e.getMessage());
    }
}

无法在http://javapeanuts.blogspot.com/2012/02/exception-management-antipatterns.html或其他地方看到它。

一个直接的问题是静态警告被破坏，例如我不能再做以下事了：

final Blah blah = null;
try {
    blah = foo();
}
catch (Exception e) {
    CustomException.rethrow("Couldn't blah", e);
}
bar = blah.bar(); // ERROR: Variable 'blah' might not have been initialized.

嗯，我想我解决了。 :-)我应该为CustomException创建一个构造函数，它将String和Exception作为args。

Answer 1

是的，捕获RuntimeException并在应用程序内部创建一个新路径是不允许的，因为捕获RuntimeException是完全错误的，因为抛出它的主要原因主要是处理你的资源。例如系统和其他与您的代码无关的事情。

相反，您应该终止指定代码的流程并分别通知用户。

但，在某些情况下，所描绘的反模式可能听起来更好，因此，您最好通过以下主题，以便根据您的问题开发更好的主意，在任何时候：

以上只是单词，这意味着最终设计（即遵循语言规范/创建反模式）取决于你，但你应该始终牢记（并决定/根据情况采取相应行动）一层的运行时异常是另一层检查（并采取行动）异常。

从辅助函数中抛出异常

1 个答案: