Question

我有一个实用工具方法，用于数百次测试，以模拟自定义随机数的返回值。这是我的代码的一个（高度人为的）模型：

mockCard(Suit.CLUBS, Face.QUEEN);
Card card = pickACardAnyCard();
assertThat(card.getFace(), is(Face.QUEEN));

然后可以将其用作：

Suit.HEARTS

然而，这使得一些错误有点难以接受。如果测试中的方法错误地要求verify，则模拟返回null并且断言正确失败。但是，通过错误消息告诉传递给模拟的内容是不可能的。

显然，我可以使用mockCard处理此问题。我可以将模拟传递回when函数，然后单独验证是否使用正确的值调用了它。但这确实混淆了测试断言，这些断言与正在测试的内容并不真正相关。每次调用此方法时，我都会指定一个预期的参数值，我更喜欢将断言放在一个地方。请注意，这一切都发生在之前被调用的方法。

理想情况下，我希望when(rand.getCard(suit)).thenReturn(new Card(suit, face)); when(rand.getCard(intThat(not(is(suit))))).thenThrow(new IllegalArgumentException());语句在调用异常值时抛出异常。类似的东西：

getCard

这可以在调用ArgumentCaptor时停止测试，这样会更好。但它仍然不允许我展示不正确的论点。

我也尝试使用verify然后检查捕获的值。但很明显，它们适用于when语句而不是verify语句。

是否有标准的Mockito方式，或者我是否需要使用{{1}}语句来混淆我的测试？

Answer 1

您可以使用thenAnswer配置模拟答案，例如

private CardRandomiser mockCard(final Suit suit, final Face face) {
    CardRandomiser rand = mock(CardRandomiser.class);

    when(rand.getCard(any(Suit.class))).thenAnswer(new Answer<Card>() {
        @Override
        public Card answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            if(!suit.equals(invocation.getArguments()[0])) {
                 throw new IllegalArgumentException(
                         String.format("Value %s passed, but mocked for %s", invocation.getArguments()[0], suit));
            }
            return new Card(suit, face);
        }
    });

    return rand;
}

使用`when`作为验证

1 个答案: