斯卡拉蛋糕模式&自我类型注释

时间:2016-04-12 12:23:25

标签: scala dependency-injection cake-pattern

我正在尝试遵循此blog中的示例。我理解这个例子但是无法实现它。

trait Database {
  // ...
}

trait UserDb {
  this: Database =>
    // ...
}

trait EmailService {
  this: UserDb =>
    // Can only access UserDb methods, cannot touch Database methods
}

该示例提到将从EmailService中隐藏完整的数据库功能 - 这就是我所追求但不知道如何正确实现这些特征。

这就是我试过的实施:

trait Database {
    def find(query: String): String
  }

  trait UserDb {
    this: Database =>
  }

  trait EmailService {
    this: UserDb =>
  }

  trait MongoDatabase extends Database {

  }

  trait MongoUserDb extends UserDb with MongoDatabase{

  }

  class EmailServiceImpl extends EmailService with MongoUserDb {
    override def find(query: String): String = {
      "result"
    }
  }

由于MongoDatabase特征没有要求find实现,因此我看起来很奇怪,当我实现EmailService时,我被提示find实现,尽管提到的示例将是隐藏在EmailService之内。我在这里缺少什么?

在阅读你的评论之后,我正试图在一个更接近我实际尝试的例子上实现我想要理解的内容。

第一个代码片段无法编译,但第二个片段将... 在一天结束时,我希望有不同的Repository实现,我可以在他们依赖的数据库之间切换,我是否接近下面的一个片段?

trait Database {
    def find(s: String): String
  }

  trait Repository {
    this: Database =>
  }

  class UserRepository extends Repository {
    def database = new MongoDB

    class MongoDB extends Database {
      def find(s: String): String = {
        "res"
      }
    }
  }


trait Repository {
    def database: Database

    trait Database {
      def find(s: String): String
    }
  }

  trait UserRepository extends Repository {
    def database = new MongoDB

    class MongoDB extends Database {
      def find(s: String): String = {
        "res"
      }
    }
  }

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

DatabaseEnailService隐藏,但不会隐藏EmailServiceImpl。后者是MongoUserDB的子类,显然,它可以访问它。 MongoUserDB没有"问"对于find实现,因为它是一个特征,而特征可以有抽象方法。即使没有被问到,你仍然应该在那里实现它;)

答案 1 :(得分:1)

如上所述,MongoUserDB不会要求实施为trait。但是,由于EmailServiceImpl extends需要提供实现所需的特性。 您正在寻找的可以通过添加另一个抽象来完成。我是使用serviceDAO架构来实现的。 下面是一个工作示例,您可以使用它来查看它是否适合您。

//All future versions of DAO will extend this
trait AbstractDAO{
  def getRecords:String
  def updateRecords(records:String):Unit
}
//One concrete version
trait concreteDAO extends AbstractDAO{
  override def getRecords={"Here are DB records"}
  override def updateRecords(records:String){
    //Actual DB calls and operations
    println("Updated "+records)
  }
}
//Second concrete version
trait concreteDAO1 extends AbstractDAO{
  override def getRecords={"DB Records returned from DAO2"}
  override def updateRecords(records:String){
    //Actual DB calls and operations
    println("Updated via DAO2"+records)
  }
}
//This trait just defines dependencies (in this case an instance of AbstractDAO) and defines operations based over that
trait service{
  this:AbstractDAO =>

  def updateRecordsViaDAO(record:String)={  
  updateRecords(record) 
  }
  def getRecordsViaDAO={
  getRecords
  }
}

//Test Stub
object DI extends App{
  val wiredObject = new service with concreteDAO //injecting concrete DAO to the service and calling methods
  wiredObject.updateRecords("RECORD1")
  println(wiredObject.getRecords)

  val wiredObject1 = new service with concreteDAO1
  wiredObject1.updateRecords("RECORD2")
  println(wiredObject1.getRecords)

}

编辑---

以下是您可能要实施的代码,

    trait Database {
    def find(s: String): String
  }

trait MongoDB extends Database{
  def find(s:String):String = { "Test String" }
}
trait SQLServerDB extends Database{
  def find(s:String):String = { "Test String2" }
}

  trait Repository {
    this: Database =>
  }

  class UserRepository extends Repository with MongoDB{  //  UserRepository is injected with MongoDB here
    find("call MongoDB") //This call will go to the find method in MongoDB trait
  }

  class UserRepository1 extends Repository with SQLServerDB{  //  UserRepository is injected with SQLServerDB here
    find("call SQLServerDB") //This call will go to the find method in SQLServerDB trait
  }