我有以下蛋糕模式:
// The framework
trait Frame[R] {
def renderer:ReadRender[R]
trait ReadRender[R] { // <<<--- error
def say[T](src:R) : T
}
}
// A specific implementation
trait StringFrame extends Frame[String] {
def renderer = new StringReadRender()
class StringReadRender() extends ReadRender[String] {
def say[T](src:String) : T = {
println("Say: "+src)
null.asInstanceOf[T] // placeholder--actual work here in real code
}
}
}
// Wiring it up
trait SJ[R] {
this : Frame[R] =>
def foo[T](me:R) = {
println("In foo")
renderer.say[T](me)
}
}
case class Greg() extends SJ[String] with StringFrame
使用默认编译器设置,这会编译干净并且似乎有效。如果我启用-Xlint,我会在上面标记的行上收到此错误:
type parameter R defined in trait ReadRender shadows type R defined in trait ReadRenderFrame. You may want to rename your type parameter, or possibly remove it.
此模式是为JSON解析器设计的,允许使用mixin特性进行注入,支持不同类型的源数据 - 字符串default,但可以是字节流或Map。
我担心它会在-Xlint审查开始时抱怨 - 这让我想知道似乎在没有-Xlint的情况下工作是否真的很安全,或者我只需要是更具体的某种方式?
答案 0 :(得分:2)
您对Frame[R]
的定义目前等同于以下内容:
trait Frame[R] {
def renderer:ReadRender[R]
trait ReadRender[R1] { // Defining a new type parameter
def say[T](src:R1) : T
}
}
所以linter抱怨说,ReadRender[R]
的类型参数被称为Frame[R]
的类型参数。根据定义,它们在提供的代码中实际上始终相同:def renderer:ReadRender[R]
。因此,您可以完全丢弃ReadRender
的类型参数,并使用Frame
的类型参数代替它:
// The framework
trait Frame[R] {
def renderer:ReadRender
trait ReadRender {
def say[T](src:R) : T // R is provided by Frame[R]
}
}
// A specific implementation
trait StringFrame extends Frame[String] { // Setting R to String
def renderer = new StringReadRender()
class StringReadRender() extends ReadRender { // R is equal to String here
def say[T](src:String) : T = {
println("Say: "+src)
null.asInstanceOf[T] // placeholder--actual work here in real code
}
}
}