Question

好的，我现在有这个问题。我有2个这样的模型：

public class Contact: BaseModel
    {

        public string LastName { get; set; }

        public string FirstMidName { get; set; }

        public string Adress { get; set; }
        public int UserID { get; set; }

        [Display(Name = "Full Name")]
        public string FullName
        {
            get
            {
                return FirstMidName+ " " + LastName;
            }
        }

        public virtual List<Group> Groups { get; set; }
        public virtual User User { get; set; }
        public virtual ICollection<Phones> Phones { get; set; }
    }

还有：

public class Group:BaseModel
    {
        public string Name { get; set; }
        public int UserID { get; set; }
        public virtual User User { get; set; }
        public virtual List<Contact> Contacts { get; set; }

    }

这个想法是许多联系人可以在许多组中。但这是我的问题。我删除了deleteCascade的约定，其中包含多对多，因为我不得不将我的代码放入t work.But... how can i delete only one contact... without it cascading and deleting all the groups it并且所有组中包含的联系人等等等等。那个s my problem i d喜欢能够删除一个联系人而不是一个群组。我不希望只删除联系人组。请帮忙

Answer 1

您只需将cascade delete选项保持为on即可。{/ p>

在many-to-many关系中，没有任何一方拥有＆＃34;另一个。相反，这种关系由第三个实体（隐藏在你的案例中）维护，称为＆＃34; link＆＃34;表，例如删除联系人将简单地删除与该联系人关联的组链接，而不是实际的组实体。删除组时也是如此。

编辑虽然上述情况一般适用，但事实证明实际问题是由两个one-to-many关系（User->Contact和User->Group）引起的默认情况下cascade delete已转为on的问题中未提及。这导致了经典的多个级联路径问题 - 删除User记录时，GroupContact或{{1}可以删除链接表User->Contact->GroupContact记录因此是一个多重删除路径。

因此，您必须关闭User->Group->GroupContact，User->Contact或User->Group关系Contact<->Group中的至少一个。不幸的是，这会导致维护问题，因为您无法简单地删除所涉及的实体之一。由于我猜您不是经常删除用户，因此我建议您关闭cascade delete关系级联删除，并在删除User->Group之前手动删除相关的User.Groups。或者在数据库内的User表上放置一个删除触发器。

Answer 2

您需要考虑数据的结构。为什么每个联系人都必须保存所有组的列表？通过这样做，系统中的每个联系人都会保存有关其他联系人的所有信息，包括他自己。

这是SQL告诉您数据关系没有意义的方法。

为什么不让每个小组都保留其小组中所有联系人的列表？

这是你的第一个选择，但如果你真的需要做这个工作，可能你想建立一个mapping table。 Lots of examples of these around.

仅从多对多关系中删除一个条目

2 个答案: