假设我有一个类X，使其所有非静态成员都是POD，并且类Y具有与X相同顺序的相同成员，并且是也是POD本身。 reinterpret_cast到Y的实例X是否合法？如果不是，它会在跨平台的实践中发挥作用吗？
为了给你一些背景知识，为了方便起见，我的班级X将自己作为静态成员（即class X { ... public: static const X& a; static const X& b; }，我想删除静态初始化程序而不更改API。我的计划是创建Y类型的全局静态对象和reinterpret_cast到X - 因为所有成员都是POD，所以我不需要运行构造函数。
答案 0 :(得分：1)
假设成员的布局完全相同，并且您没有引入任何继承，您可以“安全地”reinterpret_cast。我把“安全”放在引号中是有原因的，这样做似乎只是一个坏主意，你说你想要
...删除静态初始值设定项而不更改API。我的计划是创建全局静态对象......
你为什么要这样做？在类中保留一组静态变量只有一个缺点，您必须在使用它时键入类的名称。 同时将static关键字添加到全局变量中的行为与类声明中的行为不同。 static当附加到全局变量时意味着编译器将仅使用它在翻译单位的范围内。这意味着您可能在单独的文件中具有多个具有相同名称的全局变量。同样这只会增加复杂性，虽然你没有说明你为什么要这么做，但我可以肯定地说，你想要完成的事情应该并且可以以更加范围导向的方式解决。