玩框架编译时间值得开发吗？

Question

我自豪地在Java的Play框架上部署了一个helloworld项目。在我决定将其作为我想要构建的项目的主要框架之前，我决定玩游戏。我很担心一件事：

1. 热编译非常好，但速度很慢。字符串中的一个小变化会触发整个项目重新编译，这需要大约30秒。 与Python Django相比，这非常慢。我可以随意更改我想要的任何内容，包括系统调用，它只是在刷新时工作，就好像它对框架的内容并不重要。

我在这里错过了一些关于Play的内容吗？我担心开发时间。如果每次我添加一些东西并且必须等待~30秒来测试它，这是一个巨大的打击。但我确信在构建这个闪亮的框架时，这些绝对是一个考虑因素。 欣赏你的想法！请指教，让我玩！ ：）

Answer 1

首先，您要比较Java框架和Python。所以，是的，热编译确实需要比基于Django的重启更长的时间。但与其他Java框架（如Spring）相比，我觉得这个好处是巨大的。

其次，你在使用什么硬件/平台？在这种情况下我试过Play：

（1）Eclipse上的代码，Play服务器在命令提示符下通过ByteBuffer运行
在10KLOC项目规模下刷新大约需要8-10秒。

（2）IntelliJ Ultimate中的代码，在IntelliJ中运行的Play服务器
对于20KLOC项目规模的小改动，刷新需要1秒钟。

第一个案件的8-10秒重装时间并没有打扰我。当我开始使用IntelliJ时，我对速度提升非常满意。

总结：
（1）我喜欢Play的热重载 （2）使用IntelliJ Ultimate使其更好（注意：免费版本不支持播放）

注意：我不是以任何方式加入Play Framework或IntelliJ，除非是第一次使用的快乐用户。