Switch（）案例：具有已定义的常量

Question

编译器一直在抱怨case中switch(){...}类型的常量需求。但我 提供了 一个怪异的常数。 - 抱歉， _{/ rant mode off}

在我的课程中，我定义了type以及TYPE_BULLISH类型的TYPE_BEARISH和int常量。然后我分配了值：

static const int TYPE_BULLISH = 0x001;
static const int TYPE_BEARISH = 0x002;

我将变量 type 赋值为：

type = TYPE_BULLISH;

然后在构造函数

中

switch(type) {
    case TYPE_BULLISH: Print("Bullish"); break;
    case TYPE_BEARISH: Print("Bearish"); break;
    default:           Print("Doji");
}

输出错误：

'TYPE_BULLISH' - constant expression required

Q1: 知道这里发生了什么吗？

我的意思是， Q2: 我提供了一个常量，对吧？

Answer 1

尝试使用#define代替（注意：否;在#define末尾）：

#define TYPE_BULLISH    0x001
#define TYPE_BEARISH    0x002
int type = TYPE_BULLISH;

switch(type) {
    case TYPE_BULLISH: Print("Bullish"); break;
    case TYPE_BEARISH: Print("Bearish"); break;
    default:           Print("Doji");
}

Answer 2

A2:不，您没有提供常量。

A1:您的MQL4代码在语法上是错误的，无法编译。

虽然@JosephLee提供了一个避免错误的替代品，但问题隐藏在某个方面，MQL4 - 代码保留有效范围

您的class级别名称不再存在于容器外部，而且已经声明/初始化了这些名称。

你的代码，在这样的容器之外（通常是最里面的{ ... } - 代码块/层次结构级别，发生这样的声明）根本无法编译，因为编译器遵守范围规则源代码解析期间的有效性。

Q.E.D.

如果需要这种集中管理的预定义常量，可以使用“全局”可见变量。

请注意，#include，#import，#property library和#export会对此马戏团造成更大的破坏。

  

_{你被警告了，至少......}

<强> A use of a utility-function ：

<强> Example code how to use it from one library project ：