Question

我想做这样的事情：

int i = 0;

switch(difficulty) {
    case 1: i++; break;
    case 2: i--; break;
    default: case 1;
}

这样的事情可能吗？我想防止重复的代码。我知道在这个特定的例子中没有理由这样做，因为重复的代码会很小。我能想出的唯一一件事是[使用转换案例的能力下降]：

switch(difficulty) {
    case 2: i--; break;
    default:
    case 1: i++; break;
}

我宁愿不这样做，因为增加案例编号并在底部设置默认值会更有意义。

但是我想知道如果我这样做，它会搞砸引擎盖下的goto语句吗？特别是，不需要更长的时间来决定使用哪个goto语句，因为数字或乱序？订单在switch语句中是否重要？想象一下，所有案例都有相同的被调用几率，如果你以随机顺序而不是线性顺序将它们放在一边会有什么影响吗？

[编辑：对于我关于效率的问题，我发现了这一点：交换语句的顺序是否重要，简短的答案是否定的：Does switch case order affect speed? How does Java's switch work under the hood?

Answer 1

这应该符合您的需求：

switch(difficulty) {
    case 2: i--; break;
    default: i++; break;
}

Answer 2

这可能是您需要/想要的，并且是有效的代码

int i = 0;      
    switch (difficulty) {
    default:
    case 1: i++; break;
    case 2: i--; break;
    }

Answer 3

据我所知，案例的顺序并没有以任何方式改变switch语句，要么你的参数适合于一个案例，要么它不适合，所以在你的情况下，无关紧要你有第一个案例。如果您愿意，可以参考文档作为参考。 https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/switch.html

Answer 4

（从评论中删除，因为它似乎有帮助）

添加私有方法并从case 1和default调用它，这样您就不会有重复的代码。

Answer 5

不，在switch语句中，命令根本不重要。此外，编译器始终维护一个哈希表以跳转到switch语句。因此，订购或增加套管根本不是问题。它始终是O（1）操作。但是，这会减少您的案例切换：

switch(difficulty) {
    case 2: i--; break;
    default: i++; break;
}

切换语句，默认为先前定义的切换案例？

5 个答案: