Question

我有一个模型MyModel，它有一个字段expiration_datetime。

每次用户检索MyModel的实例时，我都需要先做检查它是否已过期。如果它已经过期，那么我需要增加一些计数器，更新其他计数器，然后扩展 expiration_datetime到将来的某个时间。

所以视图会做类似的事情：

if object.expiration_datetime < datetime.datetime.now(): 
    object.counter = F('counter') + 1 
    object.expiration_datetime = F('expiration_datetime') + datetime.timedelta(days=1) 
    object.save()

上面的代码中存在竞争条件。说线程1检查和发现当前实例已过期，它继续增加计数器并延长到期日期。但在它可以做之前因此，线程2被安排并执行相同的操作。到时候线程1 终于完成了，计数器已经增加了两次 expration_datetime已经延长了两次。

这看起来应该是一个非常常见的问题。处理它的最有效方法是什么？理想情况下，我希望能够以数据库可移植的方式在Django中处理它。

Answer 1

这可能是optimistic locking的一个很好的用例。有几种方法可以做到：

您可以拥有版本号，并运行UPDATE个查询，使其始终包含WHERE子句中的版本号，然后检查是否有任何行已更改。
在WHERE子句中包含记录的每个值（在您所做的更改之前），这样就可以确保您保存的记录与您阅读时的记录完全相同。

如何在Django中实现乐观锁定？看看这个问题：Django: How can I protect against concurrent modification of data base entries。

Answer 2

使用数据库事务。它们旨在处理与此类似的情况。

如果您使用的是MySQL，请注意只有InnoDB表支持ACID事务，因此请确保您的表使用InnoDB引擎。

Answer 3

您还可以使用Case和When条件表达式。 Docs

你如何在Python / Django / MySQL中避免这种竞争条件？

3 个答案: