Question

我理解这句话： -

List<string> a;

表示a只能包含string类型的值。

但是当与方法一起使用时，我会感到困惑。例如。

public T1 methodName <T1,T2>(T1 t, T1 p)

我理解该方法返回类型T1的对象并接受T1类型的对象。但是<T1,T2>的意义是什么？为什么需要它？

修改： - 根据我收到的答案，我猜<T1, T2>就在那里，所以输入参数看起来很相似。如果<T1>在那里，则所有输入参数必须是T1类型，如果<T1,T2>，则表示所有参数必须是T1或T2

类型

但这句话究竟是什么意思： -

public static TSummary Accumulate <TInput, TSummary> (IEnumerable <TInput> coll, Action <TInput, TSummary> action)

定义说所有输入必须是TInput或TSummary，但第二个参数的类型为Action。所以我仍然感到困惑。

提前致谢：）

Answer 1

如果方法确实以您完全键入的方式定义：

public T1 methodName <T1, T2>(T1 t, T1 p)

...然后T2与参数类型或返回类型无关。它可能会影响方法中发生的，但是（例如，该方法可以在内部调用typeof(T2)并对其执行某些操作）。

如果是拼写错误，第二个参数应读取T2 p，那么DaeMoohn是正确的。

<强>更新：

如果有<T1>，那么所有输入参数必须是T1类型和if <T1,T2>是指所有论点必须是T1或T2的类型

否！不准确的<！/强>

参数的类型在参数声明中指定：(T1 t, T1 p) - 两者都必须是T1类型（就像声明(int x, int y)参数一样两者都必须是int。

让我们看一下Accumulate签名：

public static TSummary Accumulate <TInput, TSummary> (IEnumerable <TInput> coll, Action <TInput, TSummary> action)

此方法采用一些TInput值序列（coll）和一些委托指向接受TInput和TSummary参数的方法（{{1} }）。该方法返回类型为action的对象。

您的第一个示例令人困惑的是，其中一个泛型类型参数TSummary恰好发生在方法签名本身的任何位置。这仅表示T2 与参数或返回值无关。但它仍然可以在方法中使用。

例如，考虑这个（虚构的）方法：

T2

string GetTypeName<T>();在上述签名中的含义是什么？它不是返回类型（T），也不在参数列表中（没有）。这有什么意义吗？据推测，它表明你想要什么类型的名字。因此，内部方法可能如下所示：

string

这里的要点是，您的第一个示例中的return typeof(T).FullName;必须（如果有的话）仅影响方法本身的内部。再次：与参数或返回值相关。

Answer 2

public T1 methodName <T1,T2>(T1 t, T1 p)可让您传递2个通用参数因此，您可以使用以下格式调用此方法

methodName<string, string>("hello", "world");
methodName<string, int>("hello", "world");
methodName<int, string>(1, 2);

注意：我没有找到使用T2＆amp;不知道，为什么在方法签名没有使用时需要它。因此，我以字符串形式传递上述所有参数。

简单地说，这意味着该方法接受2个参数，这些参数可以是您选择的任何类型（除非有限制）。

Answer 3

<T1,T2>部分告诉编译器T1和T2是类型参数。简单地用“T”开始他们的名字是不够的，这只是一个惯例。一旦定义了类型参数名称，就可以使用在方法和方法签名中使用类型的名称。

Answer 4

但这句话究竟是什么意思： -

public static TSummary Accumulate <TInput, TSummary>(IEnumerable <TInput> coll, Action<TInput, TSummary> action)

定义说所有输入必须是TInput或TSummary，但第二个参数是Action类型。所以我仍然感到困惑。

第二个参数的类型为Action<TInput, TSummary>，而不是Action。

Answer 5

这意味着methodName返回一个T1类型的对象，并接受两个类型为T1和T2的参数。

Answer 6

为了定义像这样的泛型方法参数的类型，你应该使用这个T1，T2表示法。

Answer 7

通过简化程序，您可以解决整个问题。例如。在这种情况下，使用对象表而不是泛型。

无法理解通用方法

7 个答案: