我喜欢Records的想法主要是因为我们可以放弃使用someObject.get（'someKey'）
但是，Record似乎更像是某种记录模板。
如果你只是在每次需要一个只读的不可变对象时实例化Record，只是因为你想以someObject.key的身份访问属性，这会是个坏主意吗？
答案 0 :(得分：0)
调用Record时，会调用传统的JS类型（类）。理想情况下，您应该存储此类型引用并从中创建新的记录实例。否则继承检查之类的东西并没有按预期工作。
您应该更喜欢Record而不是传统的JS对象或Immutable Maps，因为它提供了完整性和不变性，同时保留了第一类成员访问权限。但是，为了方便语法，不要从地图创建记录，您应该使用Record代替所说的Map到处。
说，请记住，Record有自己的问题包袱。您可以在我的其他帖子中阅读相关内容... https://stackoverflow.com/a/36357288/2790937