Question

我有一个类，它是表示底层对象保存实际数据的层次结构的基础：

class Data { };

class Item
{
public:
    AItem(AItem *source = nullptr) : m_Data(source ? reinterpret_cast<qintptr>(source) : -reinterpret_cast<qintptr>(new Data)) {}
    virtual ~AItem() { if(m_Data < 0) delete reinterpret_cast<AData*>(-m_Data); }

    qintptr id() const { return m_Data; }
    Data *data() const { return m_Data < 0 ? reinterpret_cast<AData*>(-m_Data) : reinterpret_cast<AItem*>(m_Data)->data(); }

private:
    qintptr m_Data;
};

请注意，当没有＆＃34;来源＆＃34;在构造函数中设置我创建Data的新对象，将其重新解释为整数，否定它，然后将其保存到m_Data。这是至关重要的，因为它是从Data中的层次结构中获取data()对象时使用的，当然也包括在析构函数中。

然而，这可能是一个危险的黑客，因为它依赖于reinterpret_cast<qintptr>(source)和reinterpret_cast<qintptr>(new Data)永远不会产生负整数。他们可以吗？

如果他们可以（我认为他们可以，但我找不到明确的答案）我将不得不添加布尔标志以检查该项是否是基础对象。

Answer 1

QT 5 documentation表示qintptr是qint32或qint64的typedef，后者又是signed int或signed long long的typedef

所以，是的，价值可能是负面的。你必须编写正确的代码而不是使用“sign bit as extra boolean flag”hack。

reinterpret_cast <qintptr>（...）可以是否定的？

1 个答案: