Question

我正在使用Java和Spring Boot开发REST API来管理购买和客户。在我的MySQL数据库中，我有一个表Purchase，其中包含一个存储唯一ticketId的列。它不是主键。

当添加新购买时（通过执行PUT请求），我根据请求中提供的数据创建新购买，获取最大ticketId，将其递增1并存储在数据库中。主键是自动递增的。

这是我的代码：

@Transactional
public boolean saveNewPurchase(PurchaseDTO data) {
  Purchase p = createPurchaseFromData(data);
  Long idTicket = purchaseDao.getMaxIdTicket();
  p.setIdTicket(idTicket + 1);
  save(p);
}

这里是否存在并发问题？假设两个PUT请求并行执行此方法，是否可以检索相同的最大idTicket，从而在保存第二次购买时违反唯一idTicket约束？

如果是这样，我该如何解决？是否可以使方法synchronized解决问题？

感谢。

Answer 1

是的，它肯定容易出现并发问题。一个建议是使用AtomicInteger将计数器保留在内存中，这样你就不会最终从DB获得当前的maxId，这可能会导致竞争条件。因此，当应用程序启动时，通过查询数据库，它可以将maxId存储在内存中。这是强大的，即使在任何崩溃的情况下，它总是可以从DB读取信息。

这在分布式环境中不起作用，在这种情况下，有另一个专用于存储计数器的表，是JamieB在评论中建议的更好的方法。

Answer 2

是的，这里存在并发问题。两个不同的主题可以获得相同的maxIdTicket，然后使用相同的ticketId保存购买。

我在这里看到3个解决方案：

使用已同步
使用AtomicInteger将计数器保留在内存中
在MySQL中使用一个特定的表，只有一列AUTO_INCREMENT，每次需要一个计数器值时插入/获取一行。使用其他RDBMS，您可以使用序列，但我很确定MySQL中没有序列。

前2个解决方案在分布式环境中不起作用，所以我会做第三个。

数据库手动计数器增加问题

2 个答案: