Question

这是my code：

std::vector<int> array;
array.push_back(1);
array.push_back(2);
array.push_back(3);
array.push_back(4);
array.push_back(5);

for (int i = 0; i < array.size(); i++) {
    if(array[i]==2 || array[i]==5) {
        array.erase(array.begin() + i);
        printf("### REMOVED ###\n", array[i], i);
    } 

    printf("inside val: %d | index: %d\n", array[i], i);
}

但正如您所见，它输出：

inside val: 1 | index: 0
### REMOVED ###
inside val: 3 | index: 1
inside val: 4 | index: 2
### REMOVED ###
inside val: 5 | index: 3

当我的期望＆＃34;是：

inside val: 1 | index: 0
### REMOVED ###
inside val: 2 | index: 1
inside val: 3 | index: 2
inside val: 4 | index: 3
### REMOVED ### 
inside val: 5 | index: 4

它＆＃34;混乱＆＃34;在处理自身时具有索引/数组的大小，因为它将改变内存指针和目标的大小。

我的习惯是使用foreach statement和iterate a collection (C#/.Net)，即使我在迭代过程中删除/添加元素，下一个也始终是开始列表中的下一个。

你会如何使用C++？

Answer 1

可能删除元素的for循环的规范形式如下：

for(auto i = begin(coll); i != end(coll);) {

    // ...

    if(hasToRemove)
        i = coll.erase(i);
    else
        ++i;
}

Answer 2

使用迭代器：

int ind = 0;
for (auto i = array.begin(); i != array.end(); ) {
    if(*i==2 || *i==5) {
        i = array.erase(i);
        printf("### REMOVED ###\n");
    } 
    else {
    ++i;
    ++ind;
    }

    printf("inside val: %d | index: %d\n", *i, ind);
}

Answer 3

只需像这样更改你的代码

Call<ResponseType>

你会如何迭代矢量？

3 个答案: