Question

在Java中变量赋值期间是否有用于转换的内容？

例如，我有两个类，Person和Student，它们继承自人：

人| -id：int
学生 - ＆gt;人| -gpa：double

然后在主要内容中我有以下代码：

Student S = new Student(1, 4.00);
Person P = (Student)S;
System.out.println(P.getId() + " " + ((Student)P).getGpa());

IntelliJ告诉我P = (Student)S中的强制转换是多余的，如果我在调用getGpa方法时强制转换它就可以了：

Student S = new Student(1, 4.00);
Person P = S;
System.out.println(P.getId() + " " + ((Student)P).getGpa());

但是，如果我在分配期间进行投射，但在调用getGpa时不会再次出现错误：

Student S = new Student(1, 4.00);
Person P = (Student)S;
System.out.println(P.getId() + " " + P.getGpa());

所以我的问题是 - 在分配期间进行投射是否有用？或者它是否被允许但总是多余的，因为您仍然需要告诉编译器您正在转换为子类型的每个方法调用？

感谢您的帮助。

Answer 1

IntelliJ告诉我P = (Student)S中的投射是多余的

这是绝对正确的。 Person是Student的基类，因此任何Student都自动为Person。

所以我的问题是 - 在分配期间进行投射是否有用？

不，它是多余的，它会降低代码的可读性。

即使必须以统一的方式处理派生对象，例如将它们存储在基类型的对象集合中，例如，对基类的强制转换仍然无用，例如。

List<Person> list = new ArrayList<>();
...
Student student = new Student();
...
list.add((Person)student); // <<= This is redundant, too. Don't do it.

Answer 2

当你知道编译器没有的东西时，在赋值期间进行转换并不是多余的。

当您将Student对象分配给Person变量时，无需强制转换，因为编译器知道Student继承自Person。但是如果将Person对象分配给Student变量，则编译器不知道Person对象是否也是Student对象。

在这种情况下，您必须在分配期间使用强制转换来告诉编译器您知道此特定Person对象也是Student。您通常会先使用instanceof验证这一点。

if (P instanceof Student) {
  Student S2 = (Student) P; // here the casting during assignment is required
  S2.getGpa();
}

Answer 3

当您确定A类的对象实际上是子类B的对象并且您无法以任何其他方式在程序中表达该知识时，强制转换非常有用且通常是必需的。

Answer 4

在P = (Student)S的情况下，如果S是Student的实例，那么执行此操作没有任何好处，因为编译器已经知道这一点。

如果你后来有Student Q = P但是这不起作用，你需要写Student Q = (Student)P。需要演员表的原因是不能保证P实际上是学生（例如，它可能是导师，也是一个人）。

在Java中分配期间进行转换

4 个答案: