服务上的单元测试是否有意义？

Question

我正在Java Spring中编写一个由图层组成的应用程序。他们的责任是：

• REST / Controller层 - 根据请求处理传入请求，用户身份验证，解析请求主体以及与Service层通信
• 服务层 - 主要处理创建/编辑/删除实体之间的关联和状态。与DAO层和“实用程序”进行通信
• DAO层 - 持久性，将保存/删除/查找请求的实体
• 实体/对象？ layer - 表示应用程序域的对象，相当愚蠢的功能，主要用于跟踪关联
• “实用程序”图层 - 实际上不是图层，提供检查对象之间权限的服务（对象A想要将对象B添加到对象C，因为它需要权限XYZ ...）等等。

我在开发过程中一直在编写一些测试，现在我已经考虑过了，它们已经进行了一些集成测试。测试的一般流程可以描述为：

1. 调用serviceX以创建对象A
2. 调用serviceX以创建对象B
3. 调用serviceY对对象A和B执行某些操作
4. 调用serviceX报告对象A和B的状态，并检查一切是否正确

在每个步骤中，服务调用DAO层和保存/创建/获取的对象，然后对其进行操作，如果操作成功并且符合预期，则检查测试。

我正在考虑如何正确地进行单元测试。我知道我应该模拟测试服务所依赖的每个组件，这样我就可以“隔离”我想要测试的行为。但是，大多数服务方法实际上并没有“返回”任何东西，它们只是操纵实体。

我遇到的问题是 - 总是对应用程序的单元测试层/服务有意义，还是可以将它们作为一个整体进行测试？

附录

其中一种方法的示例。这个负责向组添加新用户。添加成员必须由该组的经理完成。所以逻辑是：

• 获取参数 - manager，group，newUser
• 如果任何参数为null，则抛出异常
• 致电UIImage服务并检查permissionHandler用户是否在manager中拥有足够的权限才能完成此操作
• 检查组中是否已存在group。如果是，请抛出异常。
• 如果一切正常，请致电newUser服务以创建一个新的groupMemberHelper对象，表示GroupMember和user之间的关联（以及有关该关联的更多信息）
• 将此group对象添加到论坛
• 对于该组已拥有的所有“项目”，请调用帮助程序服务，该服务在这些项目与新添加的用户之间创建链接。

为了测试这个方法，我会跟踪GroupMember，group以及此方法影响的所有对象，并检查状态“之前”和“之后”是否是我期望的状态

在不依赖被调用服务的功能的情况下，我想不出另一种测试方法。我错了吗？

Answer 1

示例中的方法向您显示您在服务中做了很多事情。这就是副作用所做的测试 - 他们展示了弱代码架构。尝试将验证逻辑移动到另一个bean，创建逻辑到工厂等等。您将拥有易于阅读，理解，维护和单元测试的代码。

Answer 2

  

我知道我应该模拟测试服务所依赖的每个组件，以便我可以“隔离”。我想测试的行为。

这种广泛持有的观点是错误的。您总是必须模拟每个协作者。

在测试我的表示层时，我使用模拟数据层和真实（非模拟）服务层。

广泛持有的观点的错误是指定的行为和实现细节之间存在差异。您的测试应该测试指定的行为。他们不应该假设任何特定的实现细节。在大多数情况下，除了它的调用满足下层所施加的任何先决条件之外，没有指定高层与下层交互的方式。因此，如果您使用模拟的下层测试更高层，则模拟必须为其方法的每个提供正确的行为，因为您不知道更高层将调用哪些方法。这可以使正确的模拟对象与真实对象一样复杂。在这种情况下，使用模拟可以获得任何收益。

模拟数据层不是太繁重，因为您可以使用地图和列表而不是数据库将其实现为内存存储，并对所有服务层和表示层测试使用相同的模拟类。 / p>