ExecutorService中的InterruptedException

Question

我是否应该在InterruptedException管理的任务中捕获ExecutorService时设置中断标记？或者我们应该吞下InterruptedException？

示例：

final ExecutorService service = ...;
final Object          object  = ...;

service.submit(() -> {
    try {
        while (!condition) {
            object.wait();
        }
    } catch (final InterruptedException exception) {
        Thread.currentThread().interrupt(); // yes or no?
    }
});

Answer 1

在提交给ExecutorService的任务中，接收中断是取消执行任务的信号。因此，在您的代码示例中，答案为“否”，请勿再次设置中断。

就我在源代码中看到的那样，重新断言中断状态将被忽略，但它确实在执行程序中浪费了一些工作，因为如果工作线程会立即引发InterruptedException尝试获取另一个任务，然后根据执行者的状态确定它是虚假的并清除。

及时关闭执行程序取决于响应中断而退出的任务;它不依赖于恢复中断状态的任务。

Answer 2

正如这个好article建议的那样，不要吞下InterruptedException。