Question

我已经在网上搜索了一个星期，但没有一个帖子喜欢 How do I get FutureTask to return after TimeoutException? 似乎回答了我的问题。我从代码中提取了代码示例：

 Future<Object> result = executorService.submit(new Callable<Object>() {
    @Override public Object call() throws Exception {
     ...........
    }
  });

  try {
    return result.get(timeout.getValue(), timeout.getUnit().getTimeUnit());
  } catch (TimeoutException e) {
    result.cancel(true);
    throw new TTimeoutException(e);
  }

如果我执行此操作，有时（1000个中的1个）我会

 java.lang.InterruptedException
        at java.util.concurrent.FutureTask.awaitDone(FutureTask.java:400)
        at java.util.concurrent.FutureTask.get(FutureTask.java:199)
        at com.abc.callers.A.call(A.java:83)

和行号：83是上面代码示例中显示的未来任务的result.get（）。

现在我的问题是，将来调用result.cancel（true）会导致result.get中出现InterruptedException吗？如果没有，谁可以改变我当前线程的中断状态？ AFAIK result.get（）与运行我提交的任务的线程不同，我取消了..

Answer 1

来自Javadoc：

boolean cancel(boolean mayInterruptIfRunning)

尝试取消执行此任务。如果任务已完成，已取消或由于某些其他原因无法取消，则此尝试将失败。如果成功，并且在调用cancel时此任务尚未启动，则此任务永远不会运行。如果任务已经启动，则mayInterruptIfRunning参数确定执行此任务的线程是否应该在尝试停止任务时被中断。

此方法返回后，对isDone()的后续调用将始终返回true。如果此方法返回true，则对isCancelled()的后续调用将始终返回true。

因此，如果设置了mayInterruptIfRunning，则是，它将尝试中断运行任务的线程。

换句话说，.cancel(true)会尝试中断正在运行的任务，并.cancel(false)赢了。

听起来好像result.get()如果你拨打.cancel(false)并且任务甚至没有开始就会被打断。

Answer 2

感谢大家的投入。经过这么多的挖掘，我终于找到了答案。

这是一个服务器端代码，如果没有在指定的时间限制内返回结果，则客户端代码中的错误正在中断服务器。当然，客户端的时间限制小于服务器的超时限制。

虽然他们正在捕获从服务器抛出的中断异常，但由于服务器正在使用动态代理，所以它被包装在UndeclaredThrowableException下。

FutureTask中的awaitDone抛出InterruptedException

2 个答案: