C ++ - 为什么在犰狳中conv2这么慢？

Question

我在armadillo中使用 conv2 函数，图像大小为224x224，掩码大小为10x10。对于3频道图像，我正在做类似的事情：

arma::mat temp(215, 215, fill::zeros);
for (int i = 0; i < 3; i++)
   temp += arma::mat(arma::conv2(image_channel, channel_mask)).submat(9, 9, 222, 222);

我只想要有效卷积，因此我使用的是submat。此代码使用不同的掩码以 32 循环执行。对于 32 迭代，它需要2.37秒，这比八度音程慢得多。 Octave可以在0.25秒内执行相同的代码。

octave和armadillo都设置为使用OpenBLAS，我在c ++文件中定义了适当的标志。 （例如ARMA_USE_BLAS等）。有人可以告诉我这里有什么问题。