Question

我在Java中被告知我应该避免修改原始参数，例如

public int doStuff(int begin, int end) {
  /* loop or something */
  begin++; //bad
  end--; //also bad
  /* end loop */
  return
}

相反，我应该做类似

的事情

public int doStuff(int begin, int end) {
  int myBegin = begin; //something like this
  int myEnd = end;
  /* stuff */
  return
}

所以，我一直在用lua

做这件事

function do_stuff(begin, last)
  local my_begin = begin
  local my_last = last
  --stuff
  my_begin = my_begin + 1
  my_last = my_last - 1
  --stuff
end

但是，我想知道是否

function do_stuff(begin, last)
  --stuff
  begin = begin + 1
  last = last - 1
  --stuff
end

也是气馁，还是简洁明了？

Answer 1

没有规则。让品味，清晰度和需要决定。

尽管如此，常见的习惯用法是提供参数的默认值，如

function log(x,b)
   b = b or 10
   ...
end

Answer 2

如果您被告知不要修改函数的参数，那么可能存在与之相关的推理。无论这种推理是什么，都将适用于Lua和Java，因为它们具有类似的函数参数语义。这些原因可能是（但不限于）一个或多个：

如果您修改参数...您将不再拥有它。如果您突然需要原始价值，那么它现在已经消失了。
根据参数的命名方式产生混淆。单词＆＃34;开始＆＃34;暗示某事的开始。如果你改变它，它不再是开头，而只是你正在操作的当前元素。
创建潜在错误，如果处理引用类型（Java中的非基本类型，Lua中的表等）。修改对象时，您需要为每个人更改它。增加整数只是改变你的本地值。因此，如果您经常修改参数，您仍需要考虑应该选择哪些参数以及哪些不应该参考。

换句话说，如果你同意在Java中这样做的建议，那么它同样适用于Lua。如果您不同意Java中的建议，那么您没有理由在Lua下遵循它。

Answer 3

在Lua函数中，线程，表和userdata类型通过引用传递。因此，除非您有其中一个正在使用本地副本。

所以在你的例子中：

function do_stuff(begin, last)
  --stuff
  begin = begin + 1
  last = last - 1
  --stuff
end

begin和last是do_stuff范围内的本地非参考变量。

复制它们的唯一原因是您可能希望存储初始值以供以后使用。为此，您可以创建初始值的备份副本，也可以创建它的工作副本。无论你喜欢什么。

只有确保您知道通过引用传递的内容以及值的内容，这样您才能避免更改您不想更改的内容，反之亦然。

参数是否应该用作Lua中的变量？

3 个答案: