Question

如何在Clips中的规则的RHS中测试事实存在？我试着设计一个规则，通过计算存在多少目标事实来“评分”当前状态。很明显如何在LHS中测试事实，但我无法在RHS中找到如何做等效事项。

我想做这样的事情，虽然这不是有效的剪辑代码：

(defrule score-state ""
    ?score <- (score (value ?value))
    =>
    (modify ?score (value (+ (exists (goal-1)) (exists (goal-2)) (exists (goal-3))))))

因此，如果没有目标状态存在，则存在事实（得分（值0））。相反，如果所有目标状态都存在，则存在事实（得分（值3））。

参考手册提到函数fact-existp，但这似乎要求它传递一个事实地址。我尝试使用它（fact-existp（goal-1）），但Clips给我一个语法错误。

Answer 1

(deftemplate score
   (slot value))

(deftemplate goal-1)

(deftemplate goal-2)

(deftemplate goal-3)

(deffacts start
   (score (value undefined))
   (goal-1)
   (goal-3))

(deffunction ecount (?g)
   (if (any-factp ((?f ?g)) TRUE)
      then (return 1)
      else (return 0)))

(defrule score-state ""
    ?score <- (score (value undefined))
    =>
    (modify ?score (value (+ (ecount goal-1) (ecount goal-2) (ecount goal-3)))))

计算剪辑规则RHS中的现有事实

1 个答案: