Question

我正在写一个有两种失败条件的游戏：

形成一个超过3个字母的单词。蜜蜂没关系，啤酒不是。
形成一个不能成为长字的单词。 Zebra没问题，Zebras不是。

Wordlist是单词列表，frag是前一个片段，a是玩家输入的新字母。所以frag可能看起来像'app'而且可能是'l'，意思是形成苹果这个词。

def getLoser(frag, a, wordlist):
word = frag + a

if len(word) > 3:

    if word in wordlist:
        print 'word in wordlist'
        return True

    else:
        for words in wordlist:
            if words[:len(word)] == word:
                print words,':', word
                print 'valid word left'
                return False

            else: 
                print words[:len(word)]
                print words,':', word
                print 'false found'
                return True
else:
    return False

出于某种原因，当我输入第四个字母时，它会自动转到for循环中的else，即使在for循环中的if语句函数在交互式跟踪中的虚拟数据上单独测试时也能正常工作。 / p>

这是frag alg的输出和word列表中带有单词algebra的字母e。

ë

AA

aa：alge

发现错误

真

有什么想法吗？

Answer 1

你太复杂了。如果新片段少于3个字母，则自动为OK。如果没有，它必须是某个单词和的开头，而不是单词本身就可以。

>>> words = { "apple" }
>>> def isOK( fragment, letter ):
...     word = fragment + letter
...     if len( word ) <= 3: return True
...     return word not in words and any( w.startswith( word ) for w in words )
...
>>> isOK( "a", "p" )
True
>>> isOK( "ap", "p" )
True
>>> isOK( "app", "l" )
True
>>> isOK( "appl", "l" )
False
>>> isOK( "appl", "e" )
False

（可以将上面的两个测试组合成一个条件语句：

return len( word ) <= 3 or word not in words and any( w.startswith( word ) for w in words )

但我认为这太过模糊了。）

我无法遵循上面代码的逻辑;它写得相当容易混淆。（例如，为什么words是一个字符串？）在尝试实现之前尝试用伪代码编写游戏逻辑 - 这可以帮助你理清思路。

这是一个更清晰的版本：

def isOK( word ):
    condition_one = len( word ) > 3 and word in words
    condition_two = not any( w.startswith( word ) for word in words )

    return not( condition_one or condition_two )

Python Logic帮助：

1 个答案: