Question

我在安排到BST的结构上写这个电话簿。它由两个结构组成：

- 数据结构：

typedef struct note
{
    char name[LENGHT];
    char surname[LENGHT];
    int tel;
}data;

-Node结构：

typedef struct junction
{
    data entry;
    struct junction* left;
    struct junction* right;
}node;

我试图编写一个删除给定节点的函数，但不是通过给它 root 并将值作为参数来寻找，而是通过给它指向要删除的节点。最简单的情况是，当节点是叶子时，如下所示：

void mDestroy(node **dNode)              
{                                       
    if((*dNode)->left==NULL&&(*dNode)->right==NULL)               
    {
        free(*dNode);
        *dNode=NULL;
        return;
    }
}

我已经删除了有关其他情况的其余代码，如果它不是叶子，则搜索节点以替换它。问题是，当我运行创建root和2个额外节点的测试代码时，从键盘获取输入，按顺序显示它们（按字母顺序），删除其中一个非根节点并再次显示它们。遍历树的功能：

void fDisplay(node *root)
{
    if(root->left!=NULL)
        fDisplay(root->left);
    display(root->entry);
    printf("\n\n");
    if(root->right!=NULL)
        fDisplay(root->right);
    return;
}

并且功能ACTUALLY显示数据：

void display(data entry)                   
{
    puts(entry.name);
    puts(entry.surname);
    printf("%d\n", entry.tel);
    return;
}

输出实际上是这样的：

name1
surname1
11111111111

name2
surname2
2222222222

name3
surname3
3333333333

name1
surname1
11111111111

name2
surname2
2222222222

/*some gibberish*/
surname3
3333333333

假设我们删除了第三个条目，并且两者都直接链接到root。它显示第三个节点，即使它在函数中被设置为NULL。起初我通过*node作为参数，然后我切换到**node，我调用这样的函数：mDestroy(&node1); 为什么它没有设置从父到NULL的链接？甚至可以在没有将父节点作为参数给出的情况下完成它（删除节点）还是不用root调用它并让它在树中搜索给定值？

Answer 1

首先，我假设你正在调用这样的东西：

node* aNode = //create a node
node* parent = //create a node
parent.right = aNode;
mDestroy(&aNode);

将指针的地址转移到aNode并将其传递给destroy函数。然后在函数中取消引用该地址，以便您访问指针。然后释放指针并将其设置为NULL。现在aNode指针为NULL但parent.right指针未指向NULL，它仍然指向aNode的旧位置。

因此，为了从树中删除节点，您必须能够访问指向该节点的树中的指针。然后，您必须删除该节点并将树中的指针设置为NULL。

在BST中删除节点而没有指向它的父节点

1 个答案: