我编写了一个扩展方法,如果布尔函数对给定类型T的计算结果为true / false,则抛出异常。
public static void ThrowIf<T>(this T source, Func<T,bool> func, string name, bool invert = false)
{
if (func.Invoke(source) != invert)
throw new ArgumentException(func.Method.Name + " check failed, inverted:" + invert, name);
}
我正按照以下方式使用
name.ThrowIf(String.IsNullOrEmpty, "name");
path.ThrowIf(File.Exists, "path", true);
是否有更简洁的解决方案来包含反转功能,而不是在我的ThrowIf中传递标记或创建ThrowIfNot?
答案 0 :(得分:3)
我相信另一种方法显然会更有意义(正如你在问题中已经说过的那样...... ):
name.ThrowIf(String.IsNullOrEmpty, "name");
path.ThrowIfNot(File.Exists, "path");
...您可以使用反转ThrowIf
/ true
参数私有来制作false
:
private static void ThrowIf<T>(this T source, Func<T,bool> func, string name, bool invert)
{
if (func.Invoke(source) != invert)
throw new ArgumentException(func.Method.Name + " check failed, inverted:" + invert, name);
}
public static void ThrowIf<T>(this T source, Func<T, bool> func, string name)
=> ThrowIf<T>(source, func, name, false);
public static void ThrowIfNot<T>(this T source, Func<T, bool> func, string name)
=> ThrowIf<T>(source, func, name, true);
顺便说一下,如果您正在寻找实施参数验证,那么重构一切以使用code contracts可能会更好:
public void SomeMethod(string someParameter)
{
Contract.Requires<ArgumentException>(!string.IsNullOrEmpty(someParameter));
}