Question

LINQ-to-SQL一直是我的PITA。我们使用它与数据库进行通信，然后通过WCF将实体发送到Silverlight应用程序。一切正常，直到开始编辑（CUD）实体及其相关数据。

我终于能够设计两个允许CUD的for循环。我试图重构它们，而且我非常接近，直到我得知我不能总是用L2S做Lambda。

public static void CudOperation<T>(this DataContext ctx, IEnumerable<T> oldCollection, IEnumerable<T> newCollection, Func<T, T, bool> predicate)
    where T : class
{
    foreach (var old in oldCollection)
    {
        if (!newCollection.Any(o => predicate(old, o)))
        {
            ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(o => predicate(old, o)));
        }
    }

    foreach (var newItem in newCollection)
    {
        var existingItem = oldCollection.SingleOrDefault(o => predicate(o, newItem));
        if (existingItem != null)
        {
            ctx.GetTable<T>().Attach(newItem, existingItem);
        }
        else
        {
            ctx.GetTable<T>().InsertOnSubmit(newItem);
        }
    }
}

被叫：

ctx.CudOperation<MyEntity>(myVar.MyEntities, newHeader.MyEntities,
    (x, y) => x.PkID == y.PkID && x.Fk1ID == y.Fk1ID && x.Fk2ID == y.FK2ID);

这几乎奏效了。但是，我的Func需要是一个表达式＆gt;，而这就是我被困住的地方。

有没有人可以告诉我这是否可行？由于SharePoint 2010，我们必须使用.NET 3.5。

Answer 1

只需更改参数：

 Func<T, T, bool> predicate

要：

 Expression<Func<T, T, bool>> predicate

表达式由编译器生成。

现在，问题是如何使用它。

在您的情况下，您需要Func 和 Expression，因为您在Enumerable LINQ查询中使用它（基于func））以及SQL LINQ查询（基于表达式）。

在：

.Where(o => predicate(old, o))

old参数已修复。所以我们可以将参数更改为：

Func<T, Expression<Func<T, bool>>> predicate

这意味着我们可以提供一个参数（＆＃39;固定的＆＃39;一个）并获得一个表达式。

foreach (var old in oldCollection)
{
    var condition = predicate(old);
    // ...
    {
        ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(condition));
    }
}

我们还需要在Any中使用它。要从表达式获取Func，我们可以调用Compile()：

foreach (var old in oldCollection)
{
    var condition = predicate(old);
    if (!newCollection.Any(condition.Compile()))
    {
        ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(condition));
    }
}

你可以对下一部分做同样的事情。

有两个问题：

使用Compile()批次可能会影响性能。我不确定它实际会产生多大的影响，但我会对其进行分析以进行检查。
使用现在有点奇怪，因为这是一个咖喱lambda。您将通过(x,y) => ...而不是传递x => y => ...。我不确定这对你来说是不是很重要。

可能有更好的方法：）

这是另一种方法，它应该更快一些，因为Expression只需要编译一次。创建一个将会应用＆＃39;的重写器。一个论点，像这样：

class PartialApplier : ExpressionVisitor
{
    private readonly ConstantExpression value;
    private readonly ParameterExpression replace;

    private PartialApplier(ParameterExpression replace, object value)
    {
        this.replace = replace;
        this.value = Expression.Constant(value, value.GetType());
    }

    public override Expression Visit(Expression node)
    {
        var parameter = node as ParameterExpression;
        if (parameter != null && parameter.Equals(replace))
        {
            return value;
        }
        else return base.Visit(node);
    }

    public static Expression<Func<T2,TResult>> PartialApply<T,T2,TResult>(Expression<Func<T,T2,TResult>> expression, T value)
    {
        var result = new PartialApplier(expression.Parameters.First(), value).Visit(expression.Body);

        return (Expression<Func<T2,TResult>>)Expression.Lambda(result, expression.Parameters.Skip(1));
    }
}

然后像这样使用它：

public static void CudOperation<T>(this DataContext ctx,
    IEnumerable<T> oldCollection,
    IEnumerable<T> newCollection,
    Expression<Func<T, T, bool>> predicate)
    where T : class
{

    var compiled = predicate.Compile();

    foreach (var old in oldCollection)
    {
        if (!newCollection.Any(o => compiled(o, old)))
        {
            var applied = PartialApplier.PartialApply(predicate, old);
            ctx.GetTable<T>().DeleteAllOnSubmit(ctx.GetTable<T>().Where(applied));
        }
    }

    foreach (var newItem in newCollection)
    {
        var existingItem = oldCollection.SingleOrDefault(o => compiled(o, newItem));
        if (existingItem != null)
        {
            ctx.GetTable<T>().Attach(newItem, existingItem);
        }
        else
        {
            ctx.GetTable<T>().InsertOnSubmit(newItem);
        }
    }
}

LINQ-to-SQL：将Func <t，t，=“”bool =“”>转换为表达式<func <t，t，=“”bool =“”>＆gt; </func <t，> </吨，>

1 个答案: