使用glob（'*'，GLOB_NOSORT）与readdir（）的结果顺序不同？

Question

似乎在php中，不同的目录扫描函数以不同的顺序返回结果。

问题：

• 每个函数中的订单背后是否有可重现的逻辑？
• 有没有办法修改glob（）的行为以获得与readdir（）相同的顺序？

要比较的功能：

• scandir($dir)按字母顺序返回结果。不是很有趣。
• glob($dir . '/*')按字母顺序返回结果。不是很有趣。
• scandir($dir, SCANDIR_SORT_NONE)返回结果“未排序”，says the manual
• opendir($dir) + readdir($handle)按照文件系统存储顺序返回结果。“，says the manual。
• glob($dir . '/*', GLOB_NOSORT)返回结果“显示在目录中（无排序）”，says the manual。
• 我尚未验证DirectoryIterator的排序。

实验表明readdir（）和scandir（，SCANDIR_SORT_NONE）产生相同的顺序。我怀疑DirectoryIterator也是这样。

但是glob（，GLOB_NOSORT）并没有发挥作用。它产生的排序与其他函数不同。

手册中的短语“存储顺序”可以理解为最后修改日期，但这不过是猜测。

背景：

我正在尝试通过使用过滤的glob（）来优化当前使用readdir（）的现有函数。带有过滤器模式的glob（）比首先用readdir（）读取结果然后用例如的preg_match（）。

该软件由很多人使用/共享，因此我不想通过更改文件的顺序来让任何人感到惊讶。

我认为这并不重要，因为订单不应该被依赖。但我仍然想了解为什么函数表现不同。