Question

我试图理解这两个注释之间的差异以及它们如何影响Spring中的注入。请考虑以下代码 -

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface ExternalPropertiesHolder {}

当我用这个注释标记一个类时 -

@ExternalPropertiesHolder
public class SomeProperties {}

然后使用@Inject注入此依赖项，它完美运行 -

@Service
public class SomeService {
    private SomeProperties someProperties;

    @Inject
    public SomeService(SomeProperties someProperties) {
        this.someProperties = someProperties;
    }
}

但是，当我用@Component -

替换@Named时

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Named           // --> Here!
public @interface ExternalPropertiesHolder {}

然后注入失败，通常找不到bean -

引起： org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException：没有找到[com.hogehoge.SomeProperties]类型的限定bean 依赖：预计至少有1个bean有资格成为autowire 这种依赖的候选人。依赖注释：{}

我搜索了Spring参考文档，所有它都要说明差异is this -

JSR-330不提供可组合模型，只是一种识别方式命名组件。

这是什么意思？这是否意味着我无法使用@Named撰写这样的自定义标记？或者还有其他什么？

P.S。：当然@Component我指的是org.springframework.stereotype.Component，而@Named指的是javax.inject.Named。

Answer 1

所以我直接从Juergen Hoeller那里得到了答案。 According to him，这一行 -

JSR-330不提供可组合模型，只是一种识别方式命名组件。

表示只能在给定的bean类上直接声明javax.inject.Named。可组合的注释故事只适用于Spring自己的注释，这正是我所怀疑的。

Answer 2

正确，javax.inject.Named 和 javax.anotations.ManagedBean 不提供可组合的模型。因此，不能用于与 org.springframework.stereotype.Component 相同的意图。

但我从文档中可以看出，我们可以在这个用例中使用 javax.inject.Qualifier，因为它旨在用于定义自定义注释。

你试过@Qualifier的{{1}}了吗？

javax

甚至@Named 也是使用@Qualifier 定义的。

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Qualifier           // --> from javax.inject
public @interface ExternalPropertiesHolder {}

Spring - @Named和@Component之间的差异

2 个答案: