内连接Vs标量函数

Question

以下哪个查询更好......这只是一个例子，有很多情况，我希望显示用户名而不是UserID

Select  EmailDate, B.EmployeeName as [UserName], EmailSubject
    from Trn_Misc_Email as A
         inner join 
         Mst_Users as B on A.CreatedUserID = B.EmployeeLoginName

或

Select  EmailDate, GetUserName(CreatedUserID) as [UserName], EmailSubject
    from Trn_Misc_Email

如果使用First没有性能优势，我宁愿使用第二种......我会在用户表中记录大约2000条记录，在电子邮件表中记录100条记录......

由于

Answer 1

一个很好的问题，很高兴考虑SQL性能等。

从纯SQL的角度来看，第一个更好。在第一个语句中，它能够通过连接在单个批处理命令中执行所有操作。在第二个中，对于trn_misc_email中的每一行，必须运行单独的BATCH选择以获取用户名。这可能会导致现在或未来的性能问题

阅读其他任何参与该项目的人也是因为他们可以看到正在发生的事情。如果你有第二个，那么你必须去查看函数（我猜它是什么）来找出它在做什么。

所以实际上有两个理由使用第一个理由。

Answer 2

内联SQL JOIN通常为better than the scalar UDF，因为它可以更好地进行优化。

测试时，请确保使用SQL事件探查器查看两个版本的成本。 SET STATISTICS IO ON没有在数据中报告标量UDF的成本，这会使标量UDF版本看起来比实际更好。

Answer 3

标量UDF非常慢，but the inline ones are much faster, typically as fast as joins and subqueries

顺便说一下，使用函数调用查询等效于外部联接，而不是内部联接。

Answer 4

为了帮助您，只需一个提示，在使用Managment工作室的SQL服务器中，您可以按Display Estimated execution plan评估性能。它显示了索引和连接的工作方式，您可以选择使用它的最佳方式。

您还可以使用DTA（数据库引擎优化顾问）获取更多信息和优化。