Question

阅读这个问题的答案（Casting a function pointer to another type），我明白将void(*)(A*)之类的指针强加到像void(*)(B*)这样的指针是安全的，你只需要在调用之前将它们强制转换回来它们。

这对成员函数指针也有效吗？我可以安全地将void(A::*)()投射到void(B::*)()并在调用之前将其投回去吗？

示例代码似乎至少在我的系统上起作用：

#include <iostream>

struct A {
  void f() { std::cout << "called" << std::endl; }
};

struct B {};

int main() {
  A instance;
  auto ptr = reinterpret_cast<void (B::*)()>(&A::f);
  (instance.*(reinterpret_cast<void (A::*)()>(ptr)))();
}

Answer 1

我相信，是的。这是我在标准（5.2.10）中找到的内容：

类型为“指向T1类型X的成员的指针”的prvalue可以是   显式转换为不同类型的prvalue“指向   如果T1和T2都是函数类型或两者兼有，则为T2类型Y的成员   对象类型。 null成员指针值（4.11）将转换为   目标类型的null成员指针值。的结果   除以下情况外，此转换未指定：


- 将“指向成员函数的指针”类型的prvalue转换为a   指向成员函数类型的不同指针并返回其原始状态   type产生指向成员值的原始指针。


- 将“指向类型T1的X的数据成员的指针”类型的prvalue转换为该类型   “指向类型为T2的Y的数据成员的指针”（其中对齐   T2的要求并不比T1的要求更严格并且回到它的要求   原始类型产生指向成员值的原始指针。

Answer 2

从5.2.10 / 10（reinterpret_cast）我们学到：

类型为“指向T1类型X的成员的指针”的prvalue可以是   显式转换为不同类型的prvalue“指向   如果T1和T2都是函数类型或两者兼有，则为T2类型Y的成员   object types.71将null成员指针值（4.11）转换为   目标类型的null成员指针值。的结果   此转换未指定，但以下情况除外：


将“指向成员函数的指针”类型的prvalue转换为a   指向成员函数类型的不同指针并返回其原始状态   type产生指向成员值的原始指针。

在这种情况下，你是指向成员函数的指针（都指向函数），所以它看起来完全合法。

Answer 3

5.4 [expr.cast]表示你可以使用reinterpret_cast将指向成员的指针转换为指向成员的指针并返回。当然，您必须转换回派生类型才能使用指针，因为无法保证它指向的函数实际上是基类的成员。

将成员函数指针强制转换为另一个类并再返回一个是安全的吗？

3 个答案: