Question

我想将非虚拟方法添加到我无法更改的现有类A中。因此，我创建了一个继承自B的类A并添加了我想要的方法。现在，如果我有A类型的对象，我可以将它视为B类型的对象吗？说，以下代码是否合法？：

class A { <...> };

class B: public A {
    void f();
  };

A a();
void g( const B& );
void h() { g( static_cast<B&&>(a()) ); }

它确实可以编译和工作，但我想知道标准是否能保证按预期工作。我不明白为什么不，但感觉不是很干净..

Answer 1

这是未定义的行为。来自[expr.static.cast]：

类型为“cv1 B”的左值，其中B是类类型，可以强制转换为类型“引用cv2 D”，其中D是类从B得出（第10条），如果存在从“指向D的指针”到“指向B的指针”的有效标准转换（4.10）， cv2与cv1具有相同的cv资格，或者比cv1更高的cv资格，并且B既不是虚拟基类 D也不是D的虚基类的基类。结果具有类型“cv2 D”。一个类型为“cv1 B”的x值可以使用与“cv1 B”类型的左值相同的约束来强制转换为“对cv2 D的rvalue引用”。 如果类型为“cv1 B”的对象实际上是D类型对象的子对象，则结果是指封闭的对象类型为D.的对象。否则，行为未定义。

a实际上并不是B类型对象的子对象 - 它实际上只是类型A，因此行为未定义。

阻止您简单添加非成员函数的原因是什么：

void f(A& );

如果答案是您需要访问private的{{1}}或protected成员，则有意让您无法访问这些成员！

在C ++中，是否允许强制转换为仅添加非虚方法的派生类？

1 个答案: