我正在尝试为三角形程序编写代码,提示用户输入任何6个坐标,程序确定三角形是锐角,钝角,右角,斜角,等边,等腰。它还可以找到程序的区域和周长,并确定6坐标是否完全形成三角形。我成功地完成了程序的大部分工作,但我在编写代码时遇到了困难,以确定三角形是否是尖锐的,正确的和钝的。这是我的正确,锐利和钝角三角形的代码。我的主要问题是,当程序运行时,无论我放置什么坐标,它总是给我答案为" Acute"。我已经尝试了正确和钝的坐标,但我仍然很敏锐。我想我的逻辑有问题。
def right(x1, y1, x2, y2, x3, y3):
# Using Pythagoras theorem
sideAB = sideLength(x1, y1, x2, y2)
sideBC = sideLength(x2, y2, x3, y3)
sideAC = sideLength(x3, y3, x1, y1)
largest = max(sideAB, sideBC, sideAC)
var1 = min(sideAB, sideBC, sideAC)
if sideAB != largest and sideAB != var1:
var2 = sideAB
elif sideBC != largest and sideBC != var1:
var2 = sideBC
else:
var2 = sideAC
if (largest) ** 2 == ((var1 ** 2 + (var2) ** 2)):
return True
else:
return False
对于钝角
def obtuse(x1, y1, x2, y2, x3, y3):
sideAB = sideLength(x1, y1, x2, y2)
sideBC = sideLength(x2, y2, x3, y3)
sideAC = sideLength(x3, y3, x1, y1)
largest = max(sideAB, sideBC, sideAC)
var1 = min(sideAB, sideBC, sideAC)
if sideAB != largest and sideAB != var1:
var2 = sideAB
elif sideBC != largest and sideBC != var1:
var2 = sideBC
else:
var2 = sideAC
if (largest) ** 2 > ((var1) ** 2 + (var2) ** 2):
return True
else:
return False
对于急性
def acute(x1, y1, x2, y2, x3, y3):
sideAB = sideLength(x1, y1, x2, y2)
sideBC = sideLength(x2, y2, x3, y3)
sideAC = sideLength(x3, y3, x1, y1)
largest = max(sideAB, sideBC, sideAC)
var1 = min(sideAB, sideBC, sideAC)
if sideAB != largest and sideAB != var1:
var2 = sideAB
elif sideBC != largest and sideBC != var1:
var2 = sideBC
else:
var2 = sideAC
if (largest) ** 2 < ((var1) ** 2 + (var2) ** 2):
return True
else:
return False
有人可以纠正/改进我的代码,以便确定正确,敏锐和迟钝的措施吗?谢谢!
这是我的sideLength函数
def sideLength(x1, y1, x2, y2):
length = math.sqrt((x2 - x1) ** 2 + (y2 - y1) ** 2)
return length
# Using the min function to find out the shortest side.
def findAllSides(vertices):
x1 = vertices[0][0]
y1 = vertices[0][1]
x2 = vertices[1][0]
y2 = vertices[1][1]
x3 = vertices[2][0]
y3 = vertices[2][1]
sideAB = sideLength(x1, y1, x2, y2)
sideBC = sideLength(x2, y2, x3, y3)
sideAC = sideLength(x3, y3, x1, y1)
lst=[sideAB, sideAC, sideBC]
return lst
答案 0 :(得分:1)
如果您想让您的代码更简洁,您可以在一个函数中进行主要计算:
(不要重复自己!)
def typeObtuseRightAcute(x1, y1, x2, y2, x3, y3):
#no idea if this is a good value but works for example
#and should be low enough to give right answers for all but crazy close triangles
epsilon=10**-8
# Using Pythagoras theorem
sideAB = sideLength(x1, y1, x2, y2)
sideBC = sideLength(x2, y2, x3, y3)
sideAC = sideLength(x3, y3, x1, y1)
#use this instead
[var1,var2,largest] = sorted([sideAB, sideBC, sideAC])
if abs((largest) ** 2-((var1 ** 2 + (var2) ** 2)))<epsilon:
return "right"
elif (largest) ** 2 > ((var1 ** 2 + (var2) ** 2)):
return "obtuse"
else:
return "acute"
def acute(x1,y1,x2,y2,x3,y3):
return typeObtuseRightAcute(x1,y1,x2,y2,x3,y3)=="acute"
def right(x1,y1,x2,y2,x3,y3):
return typeObtuseRightAcute(x1,y1,x2,y2,x3,y3)=="right"
def obtuse(x1,y1,x2,y2,x3,y3):
return typeObtuseRightAcute(x1,y1,x2,y2,x3,y3)=="obtuse"
但是我相信这个问题应该在Code Review中而不是在这里提出,因为你的代码有效,而你只想知道如何更好地编写它(我相信?)
编辑
发现错误:
if sideAB != largest and sideAB != var1:
var2 = sideAB
elif sideBC != largest and sideBC != var1:
var2 = sideBC
else:
var2 = sideAC
如果两个短边具有相同的长度,并且AC是最长的,那么这部分代码会导致错误。
发生以下情况:
我们说AC
是最大的AB = var1
第一个if
失败,因为AB==var1
第二个if
失败,因为BC
和AB
的长度相同
- &GT; var2
已被AC
分配,您有错误的一面!
将我的代码更改为正确。要么使用那个,要么在每个功能中进行更改。 (不确定sorted()在python 3中的工作方式是否相同...试试看^^)
EDIT2: 更改了相等性检查,因为浮点数是一个痛苦-_-
答案 1 :(得分:0)
这不是一个编程问题,而是纯粹的计算。如果没有具体的代码,我会尝试简短地“即兴发挥”。
首先,为什么要使用三个函数,如下所示:
选择最长的一面,如你所知,并取两个其他的点积(这意味着你需要将两面作为向量,并使用np.dot
或手动计算:x1*x2 + y1*y2
)。然后此点积的符号(np.sign
或自编if
- 子句)确定角度是90°(如果为0)还是更大(如果dot
为负)或更少(如果是正面的)。
就是这样,你可以让你的功能输出这三个选项中的一个。使用三个不同的函数并不好,因为它们的结果不是独立的:你总是得到三个选择中的一个。