是否有C ++ 11 emplace / emplace_back函数的C＃模拟？

Question

从C ++ 11开始，可以编写类似

的内容

#include <vector>
#include <string>

struct S
{

    S(int x, const std::string& s)
        : x(x)
        , s(s)
    {
    }

    int x;
    std::string s;

};

// ...

std::vector<S> v;

// add new object to the vector v
// only parameters of added object's constructor are passed to the function
v.emplace_back(1, "t");

对于容器类（emplace），是否存在C ++函数的C＃类似函数，如emplace_back或System.Collections.Generic.List？

更新 在C＃中，类似的代码可能写为list.EmplaceBack(1, "t");而不是list.Add(new S(1, "t"));。不记得班级名称并且每次都在这种情况下写new ClassName会很好。

Answer 1

一般来说，C＃中没有类似内容，它的需求远远低于C ++。

在C＃中，当你拥有List<SomeReferenceType>时，你真正拥有的是List<ReferenceToSomeType>，所以是一个引用列表，每个元素的大小为4或8个字节（参见How big is an object reference in .NET? ）。复制引用不会导致底层对象被复制，因此它非常快（您正在复制大约4或8个字节，并且处理器已针对此操作进行了优化，因为这是本机指针的大小处理器）。因此，当您someList.Add(someReference)时，您正在添加对List<>的引用。

在C ++中，当你拥有std::vector<SomeType>所拥有的是SomeType的向量时，每个元素的大小等于sizeof(SomeType)。在std::vector<>中插入新元素将导致您插入的元素被复制（克隆，复制......选择您喜欢的动词）。这是一项昂贵的操作。

您使用的模式通常是创建一个对象，只是为了将其插入std::vector<>。为了在C ++ 11中优化此操作，他们添加了两种方法：std::vector<>::emplace方法和移动语义的std::vector<>支持。不同之处在于移动语义必须由SomeType类型支持（您需要一个带有noexcept说明符的移动构造函数），而每种类型都支持emplace（最后只是使用了贴装构造函数）。

Answer 2

你可以通过扩展来改善@Boo variant 您可以使用Activator.CreateInstance创建对象实例，以使解决方案更通用。

public static class ListExtension
{
    public static void Emplace<S>(this IList<S> list, params object[] parameters)
    {
        list.Add((S)Activator.CreateInstance(typeof(S), parameters));
    }
}

注意：未检查类型和计数参数，因此如果您做错了什么，就会在运行时出错

Answer 3

在c＃中你可以使用扩展方法来实现你想要的东西

public static class ListExtension
{
    public static void Emplace(this IList<S> list, int x, string s)
    {
        list.Add(new S(x, s));
    }
}

然后像这样使用它

myList.Emplace(1,"t");

Answer 4

您似乎遇到以下问题：

1. "new S"输入的时间更长。但"add"比"emplace"短。通过intellisense为您添加类型（只需在键入"new "后按 Enter ）：



1. 你害怕写错了。那么你不能用List<T>。 Intellisense将帮助您输入，编译器不允许在编译时添加错误的类型。

2. 效果：请参阅@Xanatos answer。

list.Add(new S(1, "t"));完全可以使用。

结论：我们emplace中不需要C#。