Question

我有一个在浏览器（IE）中运行的ActiveX对象（我有源代码）。 ActiveX对象具有UI，用于引发事件。我想在浏览器中回复这些事件。

我不想从ActiveX对象事件中调用JavaScript函数：因此，我希望JavaScript能够轮询ActiveX对象的方法（比如，“你有任何要报告的事件吗？”）

我会用这样的代码来做到这一点：

function findActiveXObject() {
    return document.getElementById('MyActiveXObject');
}
function startPolling() {
    setTimeout('pollForEvents()', 100);
}
function pollForEvents() {
    var activeXObject = findActiveXObject();
    var eventMsg = activeXObject.PollForEvent();
    if (eventMsg != null)
    {
        //do something with the event
        alert(eventMsg);
    }
    //poll again soon
    startPolling();
}

什么是良好的轮询间隔？

我想，虽然我不确定，工作量很小：它只是调用ActiveX对象的方法，它返回已经缓存的字符串或返回null。

我想经常轮询：所以看起来浏览器（实际上是JavaScript）会迅速响应ActiveX对象中的UI事件。

100毫秒太小了吗？ 50毫秒怎么样？

如果间隔为100毫秒，我在浏览器中只看到1％的CPU利用率：但这只是在我的机器上。一般情况下（桌面机器运行IE）？

如果这是本机线程，我不会担心每50毫秒唤醒它，但我没有在IE中运行JavaScript的经验。

Answer 1

我建议每秒进行一次投票你真的需要瞬间反应吗？

此外，您不应将字符串传递给setTimeout 相反，你应该传递函数本身，如htis：

setTimeout(pollForEvents, 1000);

Answer 2

从1秒开始，然后看看你的回答是怎样的。

如果您需要更快，减少超时时间，但是，您可能会发现在20-50ms之内，由于操作系统和时间限制，您将无法获得任何改进，因此线程可以获得足够的时间。

我怀疑你会看到很多cpu利用率，如果你没有做太多，因为，如果它需要1ms才能完成操作，而且它可能更快，那么你花费大部分时间睡觉，为此。

但是，它真正归结为用户体验，这是主观的。一个人可能接受的东西对其他人来说似乎很慢。

所以，找到你认为合适的价值，然后让朋友试一试，看看他们对反应的看法。如果没有任何好处，没有必要加快进度。

Answer 3

这取决于 - 您希望ActiveX对象响应的速度有多快。 - 使CPU忙碌的其他因素（闪存动画，其他轮询功能）

由于其他因素，间隔值不会反映实际值。因此，在您的机器中，较低的值似乎是正确的，但您无法确定其他客户的确定性。我建议你尽可能多地增加间隔。如果一秒钟就够了，那很好。

IE中轮询的setTimeout间隔是多少？

3 个答案: