我写了一些代码来每N ms进行一次资源轮询,这会在M秒后超时。我希望尽可能多地使用Bluebird做出承诺。到目前为止,我提出的解决方案使用节点间隔,可取消的蓝鸟承诺和蓝鸟的超时功能。
我想知道是否有更好的方法来实现蓝鸟和一般承诺的间隔时间?主要是通过确保间隔在该点停止并且永远不会无限期地继续。
var Promise = require('bluebird');
function poll() {
var interval;
return new Promise(function(resolve, reject) {
// This interval never resolves. Actual implementation could resolve.
interval = setInterval(function() {
console.log('Polling...')
}, 1000).unref();
})
.cancellable()
.catch(function(e) {
console.log('poll error:', e.name);
clearInterval(interval);
// Bubble up error
throw e;
});
}
function pollOrTimeout() {
return poll()
.then(function() {
return Promise.resolve('finished');
})
.timeout(5000)
.catch(Promise.TimeoutError, function(e) {
return Promise.resolve('timed out');
})
.catch(function(e) {
console.log('Got some other error');
throw e;
});
}
return pollOrTimeout()
.then(function(result) {
console.log('Result:', result);
});
输出:
Polling...
Polling...
Polling...
Polling...
poll error: TimeoutError
Result: timed out
答案 0 :(得分:5)
我会做这样的事情 -
function poll() {
return Promise.resolve().then(function() {
console.log('Polling...');
if (conditionA) {
return Promise.resolve();
} else if (conditionB) {
return Promise.reject("poll error");
} else {
return Promise.delay(1000).then(poll);
}
})
.cancellable()
}
答案 1 :(得分:1)
Rene Wooller提出了一个非常好的观点:
警告:不幸的是,像这样的javascript中的递归最终会使调用堆饱和并导致内存不足异常
即使它没有例外,这也是浪费的空间,异常的风险可能会导致超长的轮询延迟。
我认为这很重要,更喜欢setInterval:
var myPromise = new Promise((resolve, reject) => {
var id = window.setInterval(() => {
try {
if (conditionA) {
window.clearInterval(id);
resolve("conditionA");
} else if (conditionB) {
throw new Error("conditionB!");
}
} catch(e) {
window.clearInterval(id);
reject(e);
}
}, 1000);
});
有一些npm包可以解决这个问题,我最喜欢promise-waitfor。这是38行长并完成工作。
var myPromise = waitFor(() => {
if(conditionA) return true;
if(conditionB) throw new Error("conditionB!");
return false;
});