我的遗留代码包含的代码看起来有点像这样:
public bool Execute(MyArgument arg)
{
if(arg.Condition)
{
switch(arg.Data)
{
case DataValue.A:
case DataValue.B:
case DataValue.C:
return false;
case DataValue.F:
case DataValue.G:
case DataValue.H:
return true;
}
}
else
{
arg.DoSomeStuff();
return true;
}
}
我们正在使用Given-When-Then模式,我的问题是我应该用这样的测试来测试它:
使用条件True和DataValue A执行时给定NewContext然后 返回错误
给出NewContext,当条件为True时执行,然后是DataValue B. 返回错误
给出NewContext时执行条件为True和DataValue C然后 返回错误
给出NewContext,当条件为True时执行,然后是DataValue D. 返回true
给出NewContext时执行条件为True和DataValue E然后 返回true
给出NewContext,当条件为True时执行,然后是DataValue 返回true
在条件为False时执行NewContext然后DoSomeStuff 应该被调用然后返回true
或者您认为有更好的方法吗? (如果您认为我的测试有效,请在评论中尽快说出来。)
答案 0 :(得分:2)
我认为你得到的很好。就个人而言,我喜欢冗长而不是更短暂的东西。至少它显然是你正在测试的东西。
您也可以考虑利用NUnit中的TestCase
属性。
[Test]
[TestCase(DataValue.A, false)]
[TestCase(DataValue.B, false)]
[TestCase(DataValue.C, false)]
[TestCase(DataValue.F, true)]
[TestCase(DataValue.G, true)]
[TestCase(DataValue.H, true)]
public void GetExpectedValueWhenConditionIsTrue(DataValue argData, bool expectedResult)
{
var c = new YourClass();
var arg = new MyArgument { Condition = true, Data = argData };
var actualResult = c.Execute(arg);
Assert.AreEqual(expectedResult, actualResult);
}