我有与Fortran和Matlab编写的完全相同的代码。代码以两种语言串行运行,但在Fortran中运行速度要快得多。
代码的一个循环可以并行化。在Matlab中,我只需用for
替换parfor
即可轻松实现这一目标。
在Fortran中有这么容易吗?我正在使用英特尔Fortran编译代码。
以下是我正在做的一个非常简单的例子:
Matlab代码:
clear;
tic
gamma=5;
beta=0.95;
T=5;
r=0.015;
maxw = 50;
minw = 1;
nw = 50;
nc = 50;
gw = linspace(minw,maxw,nw)';
gc = linspace(0.0,maxw,nc)';
c = zeros(nw,T);
v = zeros(nw,T);
c(:,T)=gw(:,1);
v(:,T) = (c(:,T).^(1-gamma))/(1-gamma);
for i=T-1:-1:1,
i
aux = v(:,i+1);
parfor z=1:nw,
auxV=zeros(nc,1);
for j=1:nc,
sav = gw(z,1)-gc(j,1);
w_t1 = (1+r)*sav;
w_t1 = max(min(w_t1,maxw),minw);
auxV(j,1)=(gc(j,1)^(1-gamma))/(1-gamma)+beta*interpn(gw,aux,w_t1);
end
[v(z,i) imax]= max(auxV);
c(z,i)=gc(imax,1);
end
end
toc
语法计算时间parfor
显着减少。
等效的fortran代码是:
PROGRAM toy
IMPLICIT NONE
REAL :: gamma=5;
REAL :: beta=0.95;
INTEGER :: T=5;
REAL :: r=0.015;
REAL :: maxw = 50;
REAL :: minw = 1;
INTEGER :: nw = 50;
REAL, DIMENSION(1,50) :: gw, gc, aux3
REAL, DIMENSION(50,1) :: secd
INTEGER :: ind1, ind2, ind3
INTEGER :: nc = 50;
REAL, DIMENSION(50,5) :: c, v
REAL, DIMENSION(50,1) :: aux, auxV
REAL :: sav, w_t1
INTEGER, DIMENSION(1,1) :: pt
REAL :: aux1
c = 0;
v = 0;
DO ind1=1,nw
gw(1,ind1)=1.0+(ind1-1.0)*1.0
END DO
DO ind1=1,nc
gc(1,ind1)=0.0+(ind1-1.0)*1.0
END DO
aux3(1,:) = gw(1,:)
c(:,T)=gw(1,:);
v(:,T) = (c(:,T)**(1-gamma))/(1-gamma);
do ind1=T-1,1,-1
secd(:,1) = 0.0
call spline(aux3,v(:,ind1+1),nw,gamma,secd(:,1))
aux(:,1) = v(:,ind1+1)
do ind3=1,nw
auxV=0;
do ind2=1,nc
sav = gw(1,ind3)-gc(1,ind2);
w_t1 = (1+r)*sav;
w_t1 = max(min(w_t1,maxw),minw)
call splint(aux3,v(:,ind1+1),secd(:,1),nw,w_t1,1,1,aux1)
auxV(ind2,1)=(gc(1,ind2)**(1-gamma))/(1-gamma)+beta*aux1
end do
v(ind3,ind1) = maxval(auxV)
pt(1,1) = sum(maxloc(auxV))
c(ind3,ind1)=gc(1,pt(1,1))
end do
end do
end program
有没有简单的方法来并行化第二个嵌套循环,就像matlab一样?
答案 0 :(得分:1)
目前大多数Fortran编译器都支持OpenMP。这类似于Matlab Parfor,但不太容易使用。建议你尝试OpenMP,它应该给你一个类似的速度增加到你发现parfor的速度增加。 OpenMP文档齐全,非常可靠。
答案 1 :(得分:1)
ifort toy.f90 -parallel
也许没有像coarray或其他选项那样好,但试一试,超级易于实现!