Question

基本上我有一个包含不同类型数据的自定义结构。例如：

typedef struct example_structure{
uint8_t* example_1[4];
int example_2[4];
int example_3;
} example_structure;

我需要做的是将此结构的上下文复制到const char* buffer，以便我可以使用winsock2的buffer函数发送复制的数据（send(SOCKET s, const char* buffer, int len, int flags)）。我尝试使用memcpy()，但我不会只是复制指针的地址而不是数据吗？

Answer 1

是的，如果您通过套接字复制或发送该结构，则最终会复制/发送指针，但这对收件人来说显然毫无意义，但是，如果收件人在不同的硬件上运行（例如，不是相同的端），无论如何，所有数据都可能毫无意义。最重要的是，结构成员之间填充量的差异也可能成为一个问题。

对于非平凡的情况，最好使用现有协议（例如protobuf），或推出自己的协议，同时牢记数据硬件表示的潜在差异。

Answer 2

您需要先设计一个协议，然后才能根据该协议对数据进行编码。确切地确定如何在字节级别对数据进行编码。然后编写代码以对您决定的格式进行编码和解码。

不要跳过在字节级实际记录有线协议的步骤。我保证，它会在以后拯救你。

有关详细信息，请参阅this answer。

Answer 3

const char* buffer

此缓冲区具有常量值，因此您无法复制任何内容。你可能不需要复制任何东西。只需以这种方式使用send功能：

send(s, (char*)&example_structure, sizeof(structure), flags)

但是结构中的指针存在问题（uint8_t* example_1[4];）。在不同的应用程序/机器之间发送指针是没有意义的。

Answer 4

嗯，你的结构包含uint8_t *个字段，看起来像C字符串...复制或发送指针没有意义，这只是发送过程中的一个内存地址用户空间。

如果你的结构已经（注意，没有指针）：

typedef struct example_structure{
uint8_t example_1[4];
int example_2[4];
int example_3;
} example_structure;

如果你在完全相同的架构（相同的硬件，相同的编译器，相同的编译器选项）上传输它，你可以做到：

example_structure ex_struc;
// initialize the struct
...
send(s, &ex_struc, sizeof(ex_struc), flags);

即使在这种情况下，我强烈建议您定义和使用协议 - 正如@DavidSchwartz已经说过的那样，它可以为您节省时间和麻烦......

但是，正如你有指针，你不能这样做，必须定义一个协议。

它可能是（但您可以自由地优先使用小端序，或者每个int使用2或8个字节，具体取决于您的实际数据）：

一个字节（或两个）表示第一个uint8_t数组的长度，后跟数组
以上重复3次
example_2的第一个int的大端顺序的四个字节
重复3次
以big endian顺序的四个字节，用于example_3

这清楚地定义了消息的格式。

将结构复制到char *缓冲区

4 个答案: