在C中将整数复制到char缓冲区

Question

  uint32_t after = 0xe1ca95ee;
  char new_buf[4];
  memcpy(new_buf, &after, 4);
  printf("%x\n", *new_buf); // I want to print the content of new_buf

我想将after的内容复制到new_buf。但结果令人困惑。 printf给了我ffffffee。它看起来像一个地址。我已经取消引用new_buf。

根据评论，我无法使用memcpy或strncpy来执行此任务。但为什么？ memcpy和strncpy仅用于处理char *？但after的内容在记忆中。

PS：我知道我应该使用sprintf或snprintf。如果你可以解释为什么memcpy和strncpy不适合这种情况，我很感激。

Answer 1

这就是问题所在：

printf("%x\n", *new_buf);

这为您提供了所要求的内容：它使用％x格式在 new_buf 位置打印 char 。该位置已经包含0xee（在您成功的memcpy之后，首先是最不重要的字节，因为您最有可能在Intel机器上，小端），但它打印为0xffffffee（负数），因为它是 char 而不是 unsigned char ，因为当然0xee是有符号字节（＆gt; 0x7F，最高位设置）

您应该使用：

printf("%x\n", *((unsigned int*)new_buf));

...编辑如下......

或者更确切地说：

printf("%x\n", *((uint32_t*)new_buf));

Answer 2

如果你这样做：

int i;
for (i = 0; i < 4; i++) printf("%x\n", new_buf[i]);

你可以看到它打印

ffffffee
ffffff95
ffffffca
ffffffe1

所以你的字节都在那里。正如@GeorgeAndré所指出的，它们是有符号字节，所以你看到f被填充到前面，因为数字是负的，它总是打印4个字节，ee用32位表示{ {1}}。您可能在一个小端机器上，因此最低有效字节ffffffee实际上存储在最低内存位置，这就是为什么在解除引用ee时得到数字的“最后”字节的原因。另一部分已被其他人回答，您必须在打印期间将new_buf声明为未签名或投票。

new_buf

或者

   uint32_t after = 0xe1ca95ee;
   char new_buf[4];
   memcpy(new_buf, &after, 4);
   printf("%x\n", *((unsigned char*)new_buf));

Answer 3

如果您尝试复制整数并将其作为整数打印到stdout，则基数为16：

char new_buf[4];
...
printf("%x\n", *new_buf);

无论您存储在new_buf中的是什么，它的类型仍然是char[4]。因此，*new_buf的类型为char（它与new_buf[0]完全相同）。

因此，您获取整数的第一个 char （可能是高字节或低字节，具体取决于平台），将其自动提升为整数，然后打印作为基数为16的无符号整数。

memcpy确实已将您的值复制到数组中，但如果要打印它，请使用

printf("%x\n", *(uint32_t *)new_buf);

或

printf("%02x%02x%02x%02x\n", new_buf[0], new_buf[1], new_buf[2], new_buf[3]);

（但请注意，在后一种情况下，您的字节顺序可能会颠倒，具体取决于平台）。

如果您正在尝试创建一个包含您的号码的base-16字符串表示形式的char数组：

不要使用memcpy，它不会从整数转换为字符串表示。

尝试

uint32_t after = 0xe1ca95ee;
char new_buf[1 + 2*sizeof(after)];
snprintf(new_buf, sizeof(new_buf), "%x", after);
printf("original %x formatted as '%s'\n", after, new_buf);

（缓冲区的大小为每个八位字节提供2个字符，加上一个用于nul-terminator）。