Question

这让我困惑了很长时间。在我的IOkit驱动程序中，我将中断事件源，计时器事件源注册到workloop。我使用GetWorkLoop（） - ＆gt; runAction（pAction）进行硬件访问。因此，中断处理程序和计时器处理程序以及我的pAction的所有硬件访问都是序列化的。但是，我从IOCommandGate找到了另一个runAction。我想知道两个runAction之间的区别。我调查了一些iokit内核docs.didn没有得到明确的答案。

在xnu来源：

IOReturn IOWorkLoop::runAction(Action inAction, OSObject *target,
                                  void *arg0, void *arg1,
                                  void *arg2, void *arg3)
{
    IOReturn res;

    // closeGate is recursive so don't worry if we already hold the lock.
    closeGate();
    res = (*inAction)(target, arg0, arg1, arg2, arg3);
    openGate();
    return res;
}

我的意思是当我调用GetWorkLoop（） - ＆gt; runAction（inAction）时。 inAction在我的线程上下文中运行，而不是在workloop线程上下文中运行。它是否正确？

IOReturn IOCommandGate::runAction(Action inAction,
                                  void *arg0, void *arg1,
                                  void *arg2, void *arg3)
{
    if (!inAction)
        return kIOReturnBadArgument;

    // closeGate is recursive needn't worry if we already hold the lock.
    closeGate();

    // If the command gate is disabled and we aren't on the workloop thread
    // itself then sleep until we get enabled.
    IOReturn res;
    if (!workLoop->onThread()) {
    while (!enabled) {
        uintptr_t *sleepersP = (uintptr_t *) &reserved;

        *sleepersP += 2;
        IOReturn res = sleepGate(&enabled, THREAD_ABORTSAFE);
        *sleepersP -= 2;

        bool wakeupTearDown = (*sleepersP & 1);
        if (res || wakeupTearDown) {
        openGate();

         if (wakeupTearDown)
             commandWakeup(sleepersP);  // No further resources used

        return kIOReturnAborted;
        }
    }
    }

    bool trace = ( gIOKitTrace & kIOTraceCommandGates ) ? true : false;

    if (trace)
        IOTimeStampStartConstant(IODBG_CMDQ(IOCMDQ_ACTION),
                     VM_KERNEL_UNSLIDE(inAction), (uintptr_t) owner);

    IOStatisticsActionCall();

    // Must be gated and on the work loop or enabled
    res = (*inAction)(owner, arg0, arg1, arg2, arg3);

    if (trace)
        IOTimeStampEndConstant(IODBG_CMDQ(IOCMDQ_ACTION),
                       VM_KERNEL_UNSLIDE(inAction), (uintptr_t) owner);

    openGate();
    return res;
}

代码似乎是GetCommandGate（） - ＆gt; runAction也在我的线程上下文中运行。不是workloop线程？

Answer 1

您是对的，在这两种情况下，您的操作都将在当前线程的上下文中运行，不是 IOWorkLoop线程。保证IOWorkLoop在您的操作运行时不会在其线程上运行任何操作（辅助中断处理程序等）。

正如您所看到的，两者之间的区别在于IOCommandGate可以被禁用并重新启用以暂停操作的运行。我在实践中并不需要这个，但有时它可能会有用。

要在IOWorkLoop线程本身上运行操作，IOEventSource子类必须覆盖checkForWork()虚方法，并通过{{1}通知IOWorkLoop新工作} {＆＃39; s IOEventSource方法。

我不知道您可以使用的通用事件源，它允许您将任意作业排队以在IOWorkLoop线程上运行，而不是signalWorkAvailable()已被弃用多年。（所以你不应该使用它）

GetWorkLoop（） - ＆gt; runAction和GetCommandGate（） - ＆gt; runAction之间的区别？

1 个答案: