restrict-pointer-type模板参数和覆盖模板化基类的虚方法

时间:2016-03-06 23:10:33

标签: c++ templates virtual-method restrict-qualifier template-classes

我相信以下应该编译和链接,但不是:

template<class S>
class A {
public:
    virtual int foo(S arg) = 0;
    virtual ~A() { }
};

class B : public A<int* __restrict__>
{
public:
    int foo(int* __restrict__  arg) override { return 0; }
};

int main() { B b; }          

编译器输出:

d9.cpp:11:6: error: ‘int B::foo(int*)’ marked override, but does not override
  int foo(int* __restrict__  arg) override { return 0; }
      ^
d9.cpp: In function ‘int main()’:
d9.cpp:14:16: error: cannot declare variable ‘b’ to be of abstract type ‘B’
 int main() { B b; }
                ^
d9.cpp:8:7: note:   because the following virtual functions are pure within ‘B’:
 class B : public A<int* __restrict__>
       ^
d9.cpp:4:14: note:  int A<S>::foo(S) [with S = int* __restrict__]
  virtual int foo(S arg) = 0;

如果我在两个地方删除__restrict__限定符,它会进行编译和链接。我做错了什么?

备注:

  • 这是关于限制限定符和模板的SO上的唯一问题(截至撰写本文时)。好笑,不是吗?
  • 我正在使用GCC 4.9.3和--std=c++11

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

__restrict__关键字似乎并没有真正创建新类型:

  

与所有最外层参数限定符一样,__restrict__将被忽略   功能定义匹配。这意味着您只需要指定   __restrict__在函数定义中,而不是在函数原型中。

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Restricted-Pointers.html

删除模板参数中的__restrict__和纯虚函数定义,同时将其保留在函数定义中本身似乎可以达到您想要的效果。