Question

想象一下，我有一个类，其主要职责是填充数据容器。我想将数据移出这个类。所以我有：

class cCreator
{  
public: 
   void generate()
   {
      ///generate the content of data_ and populate it
      ....
      ....
   }

   //variation 1
   std::vector<int>&& getData1()
   {
      return std::move(data_);
   }

   //variation 2
   std::vector<int> getData2()
   {
      return std::move(data_);    
   }
private:
      std::vector<int> data_
};

getData（）的变体1和变体2之间的区别是什么。当我省略＆amp;＆amp;和从函数定义??

Answer 1

在第一种情况下，函数本身实际上没有移动。您只是返回一个右值引用，它允许原始调用者在需要时移动。在第二种情况下，无论调用者如何使用结果，数据实际上都会被移动到临时数据中。

cCreator c1, c2;
c1.getData1(); // no move
std::vector<int> v1 = c1.getData1(); // move directly from data_
                                     // into v1.
c2.getData2(); // move to temporary, which isn't used.
std::vector<int> v2 = c2.getData1(); // move from data_ to temporary,
                                     // then move from temporary to v2.

Answer 2

版本1可能是一个坏主意，f(x.getData())之类的内容可能会移动或不移动，具体取决于f的签名。一般来说，我们希望任何move在代码中都是明确的，所以你至少应该有类似的东西：

std::vector<int>&& getData() &&
{
  return std::move(data_);
}

所以现在移动必须是明确的：f( std::move(x).getData() )，你可能想为观察提供const &的重载。

如果它有另一个名字，那么版本2就没问题了。根据我的经验，99％的人认为getX是非修改操作。最好称之为releaseData，这与unique_ptr::release的命名一致。

Answer 3

我想在这种特定情况下，其数据被提取（移动）的容器是一个stl向量，std :: swap将是一个有效的选项。所以简单地提供：

const std::vector<int>& getData() const;
std::vector<int>& getData();

woudl使用户能够安全地提取数据，如果他愿意的话。如果由于某种原因C ++ 11不可用，这可能只是可行的选择。

C ++允许从类成员中移出数据的最佳方法是什么（std :: move语法）

3 个答案: