Question

在返回IEnumerable<>的方法中，我打开并循环遍历资源（例如数据库行阅读器）。循环结束后，资源再次关闭。

但是，调用者可能决定不完成枚举。这使资源保持开放状态。

示例：

IEnumerable<Foo> Bar ()
{
    using (var r = OpenResource()) {
        while (r.Read ()) {
            yield return r;
        }
    }
}

// OK - this closes the resource again
foreach (var foo in Bar()) {
    Console.WriteLine (foo);
}

// Not OK - resource stays open!
Console.WriteLine (Bar().First());

我该如何解决这个问题？我可以轻松地取消枚举，即告诉它跳过循环的其余部分，或者将其丢弃（将清理代码放在Dispose中）吗？

我考虑过返回Func<Result, bool>，以便用户可以让它返回false，如果他已完成迭代。同样，也可以使用某种取消令牌。但这两种方法对我来说都很麻烦。

Answer 1

通常是IEnumerator<>实现IDisposable，如果你看一下IEnumerator<>的定义，你会看到：

public interface IEnumerator<out T> : IDisposable, IEnumerator

foreach语句正确Dispose()从IEnumerator<>收到的IEnumerable<>，以便：

IEnumerable<SomeClass> res = SomeQuery();

foreach (SomeClass sc in res)
{
    if (something)
        break;
}

以任何方式退出foreach（break，例外，自然完成res），Dispose()的{{1}}应该被调用。请参阅https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa664754(v=vs.71).aspx，了解IEnumerator<>如何实施的示例（foreach ... try ... finally内Dispose() }）

请注意，C＃将为finally函数中使用的using生成“正确”代码。例如，请参见：http://goo.gl/Igzmiz

yield

转换为

public IEnumerable<Foo> Bar()
{
    using (var r = OpenResource()) 
    {
        while (r.Read ()) 
        {
            yield return new Foo();
        }
    }
}

void IDisposable.Dispose() { int num = this.<>1__state; if (num == -3 || num == 1) { try { } finally { this.<>m__Finally1(); } } } Dispose()方法会调用IEnumerator<>方法m__Finally1（其中(IDisposable)this.<r>5__1.Dispose();是5__1从{{}返回的r 1}}）。如果代码只是“退出”OpenResource()：

，则甚至会调用m__Finally

while (r.Read ())

和/或如果有例外。

if (!this.<r>5__1.Read())
{
    this.<>m__Finally1();

如何取消IEnumerable？

1 个答案: