Question

鉴于以下代码和给出in this question的建议，我决定修改这个原始方法并询问IEnumarable中是否有任何值返回它，如果没有返回没有值的IEnumerable。

以下是方法：

public IEnumerable<Friend> FindFriends()
        {
            //Many thanks to Rex-M for his help with this one.
            //https://stackoverflow.com/users/67/rex-m

            return doc.Descendants("user").Select(user => new Friend
            {
                ID = user.Element("id").Value,
                Name = user.Element("name").Value,
                URL = user.Element("url").Value,
                Photo = user.Element("photo").Value
            });
        }

由于一切都在return语句中，我不知道如何做到这一点。这样的事情会起作用吗？

public IEnumerable<Friend> FindFriends()
        {
            //Many thanks to Rex-M for his help with this one.
            //https://stackoverflow.com/users/67/rex-m
            if (userExists)
            {
                return doc.Descendants("user").Select(user => new Friend
                {
                    ID = user.Element("id").Value,
                    Name = user.Element("name").Value,
                    URL = user.Element("url").Value,
                    Photo = user.Element("photo").Value
                });
            }
            else
            { 
                return new IEnumerable<Friend>();
            }
        }

上述方法不起作用，事实上它不应该;我觉得这说明了我的意图。 我觉得我应该指定代码不起作用，因为你无法创建抽象类的实例。

这是调用代码，我不希望它随时收到null IEnumerable：

private void SetUserFriends(IEnumerable<Friend> list)
        {
            int x = 40;
            int y = 3;


            foreach (Friend friend in list)
            {
                FriendControl control = new FriendControl();
                control.ID = friend.ID;
                control.URL = friend.URL;
                control.SetID(friend.ID);
                control.SetName(friend.Name);
                control.SetImage(friend.Photo);

                control.Location = new Point(x, y);
                panel2.Controls.Add(control);

                y = y + control.Height + 4;
            } 

        }

感谢您的时间。

Answer 1

您可以使用list ?? Enumerable.Empty<Friend>()，或让FindFriends返回Enumerable.Empty<Friend>()

Answer 2

您可以返回Enumerable.Empty<T>()。

Answer 3

至于我，最优雅的方式是yield break

Answer 4

这当然只是个人偏好的问题，但我会用yield return写这个函数：

public IEnumerable<Friend> FindFriends()
{
    //Many thanks to Rex-M for his help with this one.
    //http://stackoverflow.com/users/67/rex-m
    if (userExists)
    {
        foreach(var user in doc.Descendants("user"))
        {
            yield return new Friend
                {
                    ID = user.Element("id").Value,
                    Name = user.Element("name").Value,
                    URL = user.Element("url").Value,
                    Photo = user.Element("photo").Value
                }
        }
    }
}

Answer 5

我认为最简单的方法是

 return new Friend[0];

返回的要求仅仅是该方法返回一个实现IEnumerable<Friend>的对象。事实上，在不同的情况下，你返回两种不同的对象是无关紧要的，只要两者都实现IEnumerable。

Answer 6

public IEnumerable<Friend> FindFriends()
{
    return userExists ? doc.Descendants("user").Select(user => new Friend
        {
            ID = user.Element("id").Value,
            Name = user.Element("name").Value,
            URL = user.Element("url").Value,
            Photo = user.Element("photo").Value
        }): new List<Friend>();
}

我怎样才能返回一个空的IEnumerable？

6 个答案: