Question

是否可以通过引用将无限数量的参数传递给我的函数？

我知道这是无效的，但是有办法做到这一点吗？

private bool Test(ref params object[] differentStructures)
{
    //Change array here and reflect changes per ref
}

TestStructOne test1 = default(TestStructOne);
TestStructTwo test2 = default(TestStructTwo);
TestStructOne test3 = default(TestStructOne);
if (Test(test1, test2, test3)) { //happy dance }

我知道我可以做以下事情，但我希望不必创建一个额外的变量来包含所有对象......

private bool Test(ref object[] differentStructures)
{
    //Change array here and reflect changes per ref
}

TestStructOne test1 = default(TestStructOne);
TestStructTwo test2 = default(TestStructTwo);
TestStructOne test3 = default(TestStructOne);
object[] tests = new object[] { test1, test2, test3 };
if (Test(ref tests)) { //simi quazi happy dance }

Answer 1

所以简单的答案是否定的，你无法让一个方法返回无限数量的引用。

这样的功能有什么好处？很遗憾，你想要一个可以改变任何对象的方法，无论它来自哪里，也不再使用它。这几乎不是一个班级Single-Responsibility-principle的中断，使其成为God-object。

然而，您可以在枚举中创建实例：

private bool Test(object[] differentStructures)
{
    differentStructures[0] = someOtherRessource;
    differentStructures[1] = anotherDifferentRessource
    differentStructures[2] = thirdDifferentRessource
}

并称之为：

var tests = new[] {
    default(TestStructOne),
    default(TestStructTwo),
    default(TestStructOne)
}
Test(tests);

这将导致以下结果：

tests[0] = someOtherRessource;
tests[1] = anotherDifferentRessource
tests[2] = thirdDifferentRessource

通过引用传递无限参数（使用关键字params和ref）

1 个答案: