Question

public class AllowAtleastOneCountryRule : Rule
{
    public override void Define()
    {
        Profile profile = null;

        string str = @"At least one country has to be defined as 'permitted'";


        bool enabled = AllRules.GetDict()[str];//Checks if the rule is enabled


        When()
            .Match<FundProfile>(() => productProfile)
            .Exists<FundProfile>(p => enabled, p => RuleViolation(p));


        Then()
            .Do(_ => profile .DisplayError(str));


    }


    bool RuleViolation(FundProfile pp)
    {
        try
        {


            if (pp.DefaultMode.Equals(Helper.DefaultModes.Allow.ToString()))
            {
                if (pp.ListOfCountries.Count < pp.TotalCountries)//Okay
                    return false;
                else//Rule violation
                    return true;
            }
            else//Deny
            {
                if (pp.ListOfCountries.Count > 0)//Okay
                    return false;
                else//Rule violation
                    return true;
            }

        }
        catch(Exception e)
        {
            throw new InvalidRuleException(e.Message);
        }

    }
}

正如您所看到的，我正在使用该规则调用另一种方法来评估几个条件。我觉得我没有在这里使用Rete算法的全部功能，因为我正在为自己预先评估事物。任何人都可以指导我如何处理这个问题吗？

Answer 1

您的代码看起来不错，您有一个复杂的规则并将其封装起来。

根据文档和示例，您可以实现一个优雅的解决方案。

使用.Query而不是.Exists实现complex logic，将封装的逻辑转换为linq或lambda表达式。然后应用DSL Extension，使您的代码更具可读性。

这是在NRules中定义规则的正确方法吗？

1 个答案: