Question

我正在搞乱，只是尝试实现一个简单的非块/委托回调函数。

Class A.m
@implementation noblocks
-(void)logSomethingAndNotify:(id)object andCallSelector:(SEL)selector {

    //some task
    NSLog(@"TRYING THIS OUT");

    //implement callback functionality
    if ([object respondsToSelector:@selector(selector)]) {
        [object performSelector:@selector(selector) withObject:object];
    }

}

@end

Class B.m
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    ClassA *noblock = [noblocks new];
    [ClassA logSomethingAndNotify:self andCallSelector:@selector(addSubviewAfterDelay)];
}

-(void)addSubviewAfterDelay {
    double delayInSeconds = 2.0;
    dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, delayInSeconds * NSEC_PER_SEC);
    dispatch_after(popTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){
        UIView *view = [[UIView alloc]initWithFrame:CGRectMake(50, 50, 100, 100)];
        view.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [self.view addSubview:view];
    });
}

在A类的实现文件中，如果我更改此语句：

if ([object respondsToSelector:@selector(selector)]) {            
[object performSelector:@selector(selector) withObject:object];
   }

以选择器的方式表示为方法参数

if ([object respondsToSelector:selector]) {
[object performSelector:selector withObject:object];
}

然后我从编译器收到内存泄漏警告。

我理解，鉴于Objective-C的动态运行时，向无人对象发送无选择器消息可能会有问题 - 我们不知道方法的返回类型，也不能确定我们应该保留返回的对象（如果有的话）。我不理解的是为什么使用performSelector：@selector（selector）vs只使用performSelector：selector DOES NOT 导致任何ARC警告。

这个问题与其他解决编译器警告的问题并不重复 - 我的问题不在于为什么错误显示的原因与为什么ONE方式显示警告而其他方式没有显示错误。

Answer 1

@selector(selector)并没有按照您的想法行事。：）

考虑：

    SEL selector = @selector(hash);
    NSLog(@"%s %s", selector, @selector(selector));

这输出（依赖于SEL实际上是一个char *作为一个实现细节，你不应该在这样的实验之外依赖它）：

   asdfasdfa[71281:7385265] hash selector

@selector(selector)生成一个不会触发ARC内存警告的常量值，因为编译器可以适当地推断代码路径。

即。考虑：

    SEL bob = @selector(dobbs);
    NSLog(@"%s %s", bob, @selector(bob));

产地：

    asdfasdfa[71313:7394673] hobbs bob

变量 bob引用SEL dobbs，而@selector(bob)生成SEL bob。< / p>

Answer 2

在动态选择器值上使用performSelector:时出现警告的原因是，在Cocoa内存管理中，某些方法意味着返回一个保留的（+1）实例（即它将是调用者＆＃39;有责任释放它）。默认情况下，这是名称以alloc，retain，new，copy或mutableCopy开头的方法。所有其他方法返回一个非保留的实例（或保留和自动释放;任何不需要调用者释放的东西）。

performSelector:，其名称并不暗示返回保留的实例，并且未使用ns_returns_retained进行注释。因此，ARC会认为它不会返回保留的实例（如果您使用它来执行＆＃34;普通＆＃34;方法，这是正确的）。但是因为我们在编译时不知道选择器是什么，所以可能是你传递了一个返回保留实例的选择器，其中它将是错误的并导致泄漏。

如果选择器在编译时是硬编码的，编译器可以在编译时检查名称，并验证它不是返回保留实例的名称之一。

为什么使用“selector”会导致编译器警告，但@selector（selector）不会？

2 个答案: