假设一个页面的左侧面板有一些可供选择的项目，而右侧有一个“购物车”面板，那么有两个控制器是好的：左侧面板为1，而左侧面板为1右小组？
实际上，为了共享数据并能够使用来自两个控制器的数据，我们可能会为左侧面板设置<div>，然后立即为“购物车”启动另一个<div>（嵌套2个控制器），以便我们可以“混合和匹配”itemController.foo和cartController.bar（使用“控制器为”语法）。
但是在JavaScript代码中，如果我们需要共享数据，则需要工厂服务或使用$rootScope.sharedData对象。那么，为什么不使用1个控制器而不是2个，这样数据共享不是问题？但是，假设我们使用2个控制器，如果用户是“公司协调员”，则页面有一个特殊情况，这样他或她可以每周进行多次购买（而不是一般用户每周限购1次） ），所以我们需要在页面中进行一些特殊处理，我们是否应该实际创建另一个名为CompanyCoordinatorController的控制器？
O'Reilly的书AngularJS Up and Running，2014，p。 18：
AngularJS控制器几乎总是直接链接到视图或HTML。我们永远不会有一个未在UI中使用的控制器（那种业务逻辑会进入服务中）。
所以有两个控制器似乎有意义吗？我们可以说，它是页面上的一个大视图，因此我们只使用1个控制器吗？这是非模块化的，而不是坚持“关注点分离”（产品列表与购物车）？问题是，我们何时应该在AngularJS页面中创建一个控制器？
答案 0 :(得分：0)
取决于。
说真的，这是一个设计决策，你必须让自己，你的团队，以及那些在你离开后负责维护代码的人。组件必须是模块化的吗？听起来对你来说，你已经对此深思熟虑，但不确定要做出的选择。
这不会是一个正确的答案，你在这里得到的任何答案（包括我的答案）都是有偏见的，主观的，无论如何都可能不适合你。我的建议是尝试一种方式，看看它是否有效。如果没有，重构它。在我个人看来，我更喜欢通过pub-sub服务相互通信的模块化组件。但同样，这可能对您当前的项目不起作用。在做出决定时考虑可行性，成本和可维护性。
干杯！